三国庞统功绩？
庞统正史在《三国志》中，《三国演义》为其编撰的并非历史如此真实
下列为其功绩一部分： 第一，献连环计，使曹操战船用铁索连环，促使周郎火烧赤壁。能够只身骗得
蒋干信任，介绍到曹营，施展辩才，夸耀曹操功绩，取得曹操信任，与众谋士“同说兵
机，统高谈雄辩，应答如流”，使“操深敬服，殷勤相待”，这是没有真本事的人所不
可能做到的。借醉引出妙策，使身经百战的沙场老狐狸曹操“下席而谢”。能够在成功
献计之后，找到合理的借口（劝降江左豪杰）离开，还摆出官面堂皇的理由（非为富贵
，但欲救万民耳），曹操怎么能够不放人？庞统把握人物心理把握的相当好。
第二，耒阳县凤雏理事。“统手中批判，口中发落，耳内听词，曲直分明，并无分
毫差错。民皆叩首拜伏。”“不到半日，将百余日之事，尽断毕了，投笔于地而对张飞
曰：“所废之事何在！曹操、孙权，吾视之若掌上观文，量此小县，何足介意？””
庞统真高人也，果然非百里之才，能够在半天时间内处理百余天的公务，可见庞统是个
讲究效率的人。而且确实有处理事务的才能，只是不屑于处理这百里小县。
第三，议取西蜀。“玄德独坐沉吟。庞统进曰：“事当决而不决者，
愚人也。主公高明，何多疑耶？”玄德问曰：“以公之意，当复何如？”统曰：“荆州
东有孙权，北有曹操，难以得志。益州户口百万，土广财富，可资大业。今幸张松、法
正为内助，此天赐也。何必疑哉？”玄德曰：“今与吾水火相敌者，曹操也。操以急，
吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠：每与操相反，事乃可成。若以小利而失信
义于天下，吾不忍也。”庞统笑曰：“主公之言，虽合天理，奈离乱之时，用兵争强，
固非一道；若拘执常理，寸步不可行矣，宜从权变。且兼弱攻昧、逆取顺守，汤、武之
道也。若事定之后，报之以义，封为大国，何负于信？今日不取，终被他人取耳。主公
幸熟思焉。”玄德乃恍然曰：“金石之言，当铭肺腑。”
可见，庞统是一位有着远见卓识的战略家，看到了荆州的潜在危险，看到了益州的
战略重要性，看到了时机的重要性，而且有着极好的辩才，能够使固执的刘备“恍然”
，最终迈出具有决定性的一步。其中，庞统的贡献不可磨灭。
庞统在三国时期是几流谋士？
在三国时期有五个顶级的谋士，作为庞统，只能排在最末，就是诸葛亮也只能排第二。第一是贾诩，字文和，贾诩以毒计出名，懂得明哲保身，而且计无不中，算无遗策，这点连诸葛亮都办不到。第二是诸葛亮，字孔明，号卧龙，初出茅庐之际为刘备献上三分天下之计，奠定了三分天下的基础，诸葛亮之谋，谋在天下，但他也只能排第二。第三是郭嘉，字奉孝，东汉末颍川阳翟人，被人称为“鬼才”，曹操称赞他见识过人，是自己的"奇佐"，可惜为人好酒色，英年早逝。第四是荀彧，字文弱，早年被称为“王佐之才”荀彧在军事战略方面为曹操画好了一张统一北方的蓝图和路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的大加赞赏，被封为万岁亭侯。第五才是庞统，字士元，被人称为凤雏，在刘备帐下同拜为军师中郎将，在刘备与刘璋决裂的时候，献上上中下三条计策，刘备采用了中计，平定了蜀中，后不幸中流矢身亡。
三国演义庞统之死
问题一：三国演义中庞统是哪一集死的！？ 三国演义第六十三回 诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释憨颜
新版三国第66集 凤雏落坡
动画版第33集 刘备入川
连环画第35集 取西川
问题二：三国演义中庞统为什么会在落凤坡死了呢? 凤雏先生庞统死于征西川路上，据说那个地方的名字叫做落凤坡。也就是说，他的死是上天早就规划好的。案发的时候，庞先生骑着刘备的坐骑。这马可是大大的有名，唤作“的卢”。有人对刘备说，你没有听说过“的卢的卢，骑必妨主”吗？刘备不信，估计也是舍不得名驹。英雄一般都有这毛病。
庞统的性格：
首先庞统敢于冒险，与诸葛亮的谨慎成为鲜明对比。从西川之战就可以看出，庞统为刘备献的都是险计，即有风险的计策。如刘璋下令要杨怀、高沛二人监住刘备时，庞统献“上中下”三计，他把“选精兵偷袭成都”称为上计，而把逃跑称为下计，这与“三十六计，走为上计”的所提倡的理念恰恰相反，可见庞统善走“险棋”。多不累述，搂主可以自己查找原文。
其次庞统有些自负、倔强，但是又相当自信、沉着。搂主可以看看张飞质问庞统一回：庞统由鲁肃和诸葛亮介绍投奔刘备，见了刘备却不肯拿出介绍信，刘备因庞统相貌丑陋小看了他，打发他到耒阳县去当县令。庞统担任后“不理政事，终日饮酒为乐，一应钱粮词讼，并不理会”。刘备得知此事大怒：“竖儒焉敢乱吾法度！”便派张飞孙干前去质问。张飞等到了地方却听说庞统宿醉未醒，张飞是什么人，气得要马上把庞统捉拿归案。等到庞统醒来，面对张飞的质问丝毫不以为然，还说：“量百里小县，些小公事，何难决断？将军少坐，待我发落。”结果不到半日，便将百余日之事，全部处理完毕。张飞目瞪口呆，佩服得五体投地。庞统不屑旁人推荐，非要自己证明给刘备看自己的实力，可见他是一个倔脾气。刘备派人前来质问，我想他也是早就料到的。不过他能那么自信，也不得不令人佩服。
还有一点，我觉得许多人都没有注意到，但是我认为非常重要。我先把三国演义的原文摘抄一些：第一二十三回“庞统献策取西川”写到这么一段话：刘备大军刀不血刃得了涪城。刘备次日设宴于涪城公厅。玄德带酒，顾庞统曰：“今日之会，可为乐乎？”庞统曰：“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”玄德大怒曰：“吾闻昔日武王伐纣，前歌后舞，此亦非仁者之欤？吾视汝言，不合道理，可速退！”庞统闻之，全无惧色，大笑而起。左右亦扶玄德入堂。睡至四更酒醒，左右以逐庞统之言告于玄德。玄德懊悔无及，急穿衣升堂，请庞统曰：“昨因酒醉，有触于公，幸勿挂怀。”庞统谈笑自若。玄德曰：“昨日之言，惟吾有失！”庞统曰：“君臣皆失，何独主公乎？”玄德大笑，共乐如初。
搂主请看这段话，刘备当初假惺惺地说什么他和刘璋是兄弟不忍相害，但是这段话中所写刘备刚刚拿下刘璋的涪城，第二天就大摆宴席庆功，你说刘备是什么人？你再看庞统什么态度，明明是他一直劝刘备杀刘璋打西川，攻打涪城也是庞统给刘备出的计策，但是酒席之间却顶撞刘备说他“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”
刘备的作假是掩饰自己的野心，但是庞统酒席间说的是真话还是假话呢？我想应该是真话，他没有必要说这样的假话来故意得罪刘备。那既然庞统不赞成刘备行“非仁者之兵”，先前为什么要帮刘备出谋划策打刘璋呢？这不是很奇怪吗？我说一点也不奇怪，我想由此看出庞统是这样的人：他是一个有着传统忠义情节的儒士，他受正统儒家文化的熏陶，不能接受背信弃义兄弟相残的事情，但是他又不得不为自己能够在刘备政治集团里谋得一席之地，而背叛了自己的信仰，帮助刘备行“非仁者之兵”。他却只能在酒醉之时骂上几句。由此可见庞统对待“信仰和现实”所产生的矛盾心理。
还有这段话最后说：“玄德大笑，共乐如初”。是否真的“共乐如初”了？我看未必，刘备和庞统只是互相利用，谁也离不开谁罢了。
问题三：中庞统死在何处 落凤坡 见于《三国演义》第六十三回：诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜 节选： 却说庞统迤逦前进，抬头见两山逼窄，树木丛杂；又值夏末秋初，枝叶茂盛。庞统心下甚疑，勒住马问：“此处是何地？”数内有新降军士，指道：“此处地名落凤坡。”庞统惊曰：“吾道号凤雏，此处名落凤坡，不利于吾。”令后军疾退。只听山坡前一声炮响，箭如飞蝗，只望骑白马者射来。可怜庞统竟死于乱箭之下。时年止三十六岁。
希望采纳
问题四：凤雏之死是意外吗？（我只看过三国演义） 看过《三国演义》人的对“卧龙”“凤雏”这两大奇材应该都不陌生。最经典的评价莫过于那句脍炙人口的“卧龙、凤雏，得一可安天下！”这应该是当时有识之士对他们的最高评价。在《三国演义》中，诸葛亮在刘备“三顾茅庐”之后，出山相助。至此扶摇直上，从军师中郎将一直升为丞相，直至武侯。其辉煌事迹例如：初出茅庐时火烧博望坡、火烧新野、舌战群儒促联合、草船借箭、设七星坛借东风，定奇谋闪电夺荆州、入蜀川、智激黄忠完胜定军山、占汉中逐步实现《隆中对》的战略蓝图、巧设八阵图退陆逊、七擒孟获平南蛮、安车平五路、五出祁山到最后的五丈原陨落、鞠躬尽瘁、流传至今，而庞统却出师未捷身先死，在帮助刘备攻取蜀中的时候中了张任的埋伏，战死落凤坡。留给后人的单单只有献连环计和后来的大材小用担任耒阳县令。既然当时庞统能与三分天下的神智军师齐名，那想必也是非常有本事的，诸葛亮也曾经说过：“凤雏之才十倍于我！”虽然是诸葛亮谦虚、夸张的说法，但我们也完全可以从这句话中可见一斑：庞统是个非常有能力的天才军师。但为什么结局会于诸葛亮有天壤之别？有人说是命运如此，但是我不禁要问一句：在整个三国时期，那些被誉为顶级谋士的智者（像西蜀的法正，东吴的周瑜、陆逊，北魏的荀、荀攸、程昱、贾诩、郭嘉、司马懿有几个是死于战场中伏的？其中寿命比较短的几个比如说：周瑜是被诸葛亮气死的、郭嘉是水土不服病死的、荀是反对曹操称帝而被逼死的。但是真正的像庞统这样死于战场的还真的是没有！所以我觉得庞统之所以会有这样的结局，完全是由他自己造成的。总结起来有三点原因： 第一、轻率、少虑。 1、俗话说君子不立于危墙之下。庞统投刘备之后被封为副军师中郎将，随刘备进兵西川。庞统身为此次战役的主军师，他的安全何其重要，按理讲应该在制定详细的作战计划之后就留在中军大帐，不应该随军进兵攻城，就算随军攻城也应该处于整个队伍最安全的位置，偏偏以身犯险，紧随先锋――魏延部队之后。所以说他轻率。 2、在进攻雒城时，张任事先从雒城东南方的一条小路抄近埋伏于落凤坡。而当时在进兵之前，庞统手中有张松献的《西蜀地形图》，图上对西蜀各地地形应该都有详细的记述，就算图上对这条小路没有记载，庞统身边也有一位在西蜀生活多年的法正，难道法正对西蜀各城、各州县的地形还不够熟悉吗？但是庞统事先没有详细的比对《西蜀地形图》，也没有向法正请教，只是再三催促刘备进兵。完全没有考虑到蜀道难行，易中伏兵。事先也没有派出充足的斥候对进兵路线进行沿途侦查。导致后来在落凤坡中伏兵，所以说他欠考虑。 第二、记性不好（或者锋芒太露）说到这点大家可能觉得我有点胡诌，但是我这样说是完全有根据的。 三国时期的四大名马大家也应该都知道：曹操的绝影、夏侯渊的爪黄飞电、吕布的赤兔还有就是刘备的的卢。的卢马最先是由刘表的下属张武所骑，后来张武叛乱，被赵云一枪刺死之后，赵云将的卢马献给刘备，刘备转献刘表。当时蒯越说：“此马眼下有泪槽、额边生白点，名曰的卢，骑则妨主！”刘表听了就将的卢马退还给了刘备。后来刘备初见徐庶的时候，徐庶也曾劝刘备说：“的卢虽千里马，但必终妨一主！”建议刘备先将的卢马转赠他人，等的卢马害死主人之后再要回。刘备没有听从徐庶的建议，说自己骑着它一直没事。但话虽如此，刘备骑着没事并不代表别人骑着的卢马没事，刘备命中贵为天子，可能命硬吧！呵呵。到后来，进军雒城的时候，刘备见庞统的马太差了，出于体贴便将的卢让给庞统骑，庞统只感激不已，刘备虽是一片好心，但是庞统记性却太差了，忘记了的卢马妨主！他应该想想关羽、张飞、赵云跟随刘备那么久，几经沙场，他们为什么从不骑的卢马、诸葛亮文弱儒士、每次出征为什么......>>
问题五：三国演义中庞统死于哪回 第六十三回 诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜
满意敬请尽快采纳。
问题六：庞统是怎么死的? 214年，刘备调诸葛亮、张飞等人带兵攻克白帝、江州、江阳。不久，刘备包围雒城(现今的德阳广汉一带)。庞统率众攻城，被飞箭射中，死去。时年三十六岁。刘备极为痛惜，一说到庞统就流泪。为表彰他的功勋，任命他的父亲为议郎，后升任谏议大夫。刘备追赐庞统为关内侯，定其谥号为靖侯。庞统死后，葬于落凤坡，墓地只有简单的维护，据说这是刘备为其亲选的墓地，可府北看南，是一块风水宝地，现有墓碑一块。
满意请采纳
问题七：三国演义中庞统是哪一集死的！？ 三国演义第六十三回 诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜
老版50集 （待考证）
新版66集 凤雏落坡
问题八：三国中，凤雏庞统之死，尼玛是怎么认为的？ 庞统比孔明有才 看透刘备之后“自杀”
诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《三国演义》中的顶尖谋士，并称为一“龙”一“凤”。大隐士司马徽曾夸赞说：“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。”那么他俩的才志究竟有何差别呢？刘备一度龙凤兼得，为何还是没安天下呢？
一、谋士才志存在时间、空间和阴阳差
《三国演义》中有四位关系非同一般的谋士：程昱、徐庶、诸葛亮、庞统。他们不但与水镜先生司马徽都有过交往，还依次以才识相差“十倍”自谦。其实，他们就像刘备的异姓兄弟、诸葛的同姓兄弟、曹操的同/异姓混合兄弟(夏侯)、孙氏父兄、司马家族一样，属于同门校友类型的集团。只是合作较为松散、隐形，仅限于推动哲学从新法家到新儒家，再到儒法混的精神层面。
他们所谓的“十倍”差异主要体现在：一、时间差。高人往往眼界远，能沉得住气，出道更晚。他们四人的出场顺序也正是昱、庶、亮、统。二、空间差。高人往往控制能力强，管理范围大，所以有十里之才、百里之才、千里之才等说法。他们的初始战功也确乎如此，程昱取东阿县，徐庶取樊城，诸葛亮取荆州，庞统取西川。
但我们很快会发现，程昱、诸葛亮的终生成就要远大于徐庶、庞统。这又是什么缘故呢？原来他们还存在第三方面的差异――阴阳差。前面“十倍”说的都是表面的毕业考试成绩，我们可以称之为智谋或阳谋。但在实战中还会有人违背忠孝、信义，用到权谋或者说阴谋。四人中，统、庶仅善阳谋，亮、昱则兼善阴谋，其中亮又较昱为高。专注阳谋者往往忠顺，精于阴谋者往往逆反。
这里需要说明的是，“篡逆”对于统治者来说是洪水猛兽，但对于“民族”这一生命体而言，却是必不可少的阴阳顺逆，即新陈代谢。只分合理不合理。再者，兵不厌诈，孙子甚至说自己的阳谋也皆为诡计，所以阴阳与忠逆一样，本身也没有优劣之分，关键在于均衡掌握，合理运用。准确地说阴谋属于攻心术的范畴。不过，在阳尊阴卑的封建社会，阴谋是从老师和书本上学不到的，只能靠自我参悟、自主研发。可一旦拥有就能出奇制胜，改变自己的命运。程昱、诸葛亮就是因为谋略全面而从排行榜中脱颖而出了。
庞统起初是完全忠于刘备的，他先去东吴寄寓就是为了与诸葛亮、徐庶形成三方策应，决胜赤壁，曲线救刘。所以赤壁大战一结束，庞统就直接来投刘备了。为了不让刘备为难，他是情愿从最底层做起，并不急于出示鲁肃和孔明的推荐信。果然，他在耒阳以真才实学征服了刘备，孔明也不得不承认庞统高自己十倍。
从这件事也可以看出，庞统若真想进入谁的班子，是总能想出办法的。连进门的本事都没有，还敢号称“凤雏”吗？想当初曹操的水寨都能任意出入呢。他在东吴“面试”时冲撞孙权，只不过是要在不得罪人的情况下开溜。
对于诸葛亮，笔者已在《破解之“三国五方”结构》等文章中详细论述了他在出山之前就已有反刘备、夺天下的雄心，此亦“众问孔明之志若何，孔明但笑而不答”的隐意。但他们四兄弟的叛逆完全合理，这里就不赘述了。
二、诸葛亮先请庞统，后又想废庞统
诸葛亮能帮刘备拿下荆州，面对“民强地险”的西川却无计可施。既不知如何劝说假装仁义的刘备篡夺刘璋，也不敢为西川再打一场赤壁大战了。于是他就借吊孝周瑜之机去东吴请比自己高一筹的庞统。(这里孔明还有一层用意就是在刘家宗亲面前继续恪守疏不间亲，以掩饰异志，保持愚忠形象。)此后，两人就一个守荆州，一个攻西川，同时成为了刘备的左膀右臂。
庞统的确是比孔明有才，他意识到刘备在取荆州时必须装仁义，因为还要图将来刘璋的好感，但到刘璋这里就可以彻底撕破脸“逼宫”了。理论上，他只用“逆取顺守”四个字就将......>>
三国庞统之死原因
诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《 三国 演义》中的顶尖谋士,并称为一“龙”一“凤”。下面我整理了落凤坡庞统之死，希望对你有所帮助!
庞统怎么死的
214年，刘备调诸葛亮、张飞等人带兵攻克白帝、江州、江阳。不久，刘备包围雒城(现今的德阳广汉一带)。庞统率众攻城，被飞箭射中，死去。时年三十六岁。刘备极为痛惜，一说到庞统就流泪。为表彰他的功勋，任命他的父亲为议郎，后升任谏议大夫。刘备追赐庞统为关内侯，定其谥号为靖侯。
建安十九年(214年)五月，刘备再度进攻雒城(今四川广汉县)，军师庞统不幸中箭身亡。作为当时益州战场上的总军师，庞统的不幸身亡，对刘备集团实在是巨大的损失。眼看着胜利的曙光即将到来，而他却看不到了。对于庞统的死，史载“刘备军进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。” 史书的记载可谓简洁明了，一语中的。但是，庞统的死只是意外中箭这么简单吗?
庞统炸死落凤坡是巧合还是阴谋
庞统(179—214)，字士元，荆州襄阳(今湖北襄樊)人。年少淳朴好学，但是没人能赏识他。是金子总是要发光的。他的叔父庞德公和当时的荆州名士“水镜”司马徽却不这么认为。司马徽认为他是“南州士之冠冕”。而“水镜”的号，又是庞德公赠与司马徽的。可见庞统确实是了不起的人才。
赤壁之战后，刘备占据大半个荆州，被群下推为荆州牧，这时庞统也投奔了刘备。当时刘备并没有与庞统深入交谈过，对其不是很了解，只认命他做个耒阳县令。庞统认为刘备大材小用，所以在任不理县务，没有什么出色的政绩，后来被刘备免了官。当东吴鲁肃知道此事后，感到非常可惜，便马上写信给刘备，推荐庞统，信中说：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳”。再加上此前诸葛亮也对刘备说起过庞统，这便引起了刘备的高度重视。于是，刘备召见庞统。两人谈古论今，纵横 天下 ，刘备甚是惊讶，认为庞统是个难得的人才，于是任命他为治中从事。后又与诸葛亮同为军师中郎将。地位可见一斑。既然有两个军师中郎将，那么必将要有两个用兵方向，这就是后来的益州方向。
建安十六年(211)，曹操扬言要进攻汉中的张鲁。汉中与益州是唇亡齿寒的关系，益州牧刘璋得知此事非常恐惧。此前刘璋的别驾张松由于没有受到曹操的赏识，对曹操特别忌恨。劝说刘璋迎刘备入蜀进攻张鲁。刘璋听从了张松的建议，派军议校尉法正邀请刘备帮助自己对付张鲁，法正奉命来到荆州，迎接刘备入蜀。法正看出刘备有雄才大略，是真正的明主。于是法正私下向刘备献秘计，劝刘备借机谋取益州，自己与张松做内应，来个里应外合，共谋大事。刘备思考再三，认为可行。
“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外。”
这句话本是庞统在刘备谋取益州犹豫之际时说的。但进一步看，就会发现，庞统对荆州之地并不看好。魏、吴两国早已对荆州虎视眈眈，荆州已成为三家的必争之地，矛盾之地。再加之，荆州这几年也饱受战火，人才本来就很少，经济十分落后，南方蛮夷不好管理。所以，他对荆州这块战略要地并不 感冒 。相反，她认为荆州是一块是非之地，早晚要出乱子。但是，这就与诸葛亮的隆中对策中的荆州之地发生了潜在矛盾。
“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国。”
在隆中对策中，诸葛亮对荆州甚是看好，在他眼里荆州的地位与益州同样重要，有了荆州，才能与益州实现钳形攻势。在之后刘备伐吴的主要目的就是重新夺回失去的荆州，而赵云、黄权等人都极力劝阻刘备不要伐吴，力陈伐吴之害，刘备执意不肯。刘备向来能听从群下的建议，为何在伐吴这个问题上，却不听众劝，一意孤行呢?史书对诸葛亮是否赞成伐吴并无明确记载，那么有一种可能，那就是诸葛亮赞同伐吴，因为荆州是隆中对策里的重要组成部分，绝对不容有失。不难看出，庞统对隆中对中的“跨有荆、益”，两只拳头打人是有自己看法的。当然，并不是诸葛亮不能听取他人 意见 ，只是对于隆中对策，诸葛亮希望别人在自己的意识下执行，会更好的发挥众人的所长，隆中决策是整个战局的指导方针。至此，这就为二人之间的无形的矛盾，和庞统的死，埋下了祸根。
庞统的第一次“自救”
庞统与诸葛亮之间，必然要有一人要追随刘备入蜀，因为庞统对诸葛亮的隆中对策有着自己的看法，所以诸葛亮没有追随刘备入蜀，而留下镇守荆州。这还不够，刘备手下的重要将领关羽、张飞、赵云等也都留下镇守荆州。这一来让刘璋放松戒备;二来可见诸葛亮对荆州是多么的重视啊!入蜀是危险的，弄不好会葬身此地。庞统很”幸运“，随刘备入蜀，黄忠、卓膺等也随同入蜀，在别无其他重要将领。
在整顿好一切以后，刘备信誓旦旦地开进即将属于他的益州。
益州牧刘璋和刘备在涪城(今四川绵阳东)相会，在刘璋给刘备准备的宴会上，庞统献策说：“今因此会，便可执之，则无用兵之劳而坐定一州也。”但是刘备并没有同意这个策略。刘备说：“初入他国，恩信未著，此不可也”。如果是诸葛亮，他一定是不会献此策。早在曹操南下荆州时，刘备过襄阳，诸葛亮就曾提议攻打刘琮，但是刘备“不忍”，或者说是仁义观念束缚着他。刘备在荆州十余年，都没敢对刘琮轻举妄动，更何况现在呢?
庞统大概可能也知道这点，但这又是绝好的机会，庞统不想错过。倘若刘备采纳了这个计策，那么庞统可能就不会死，或者能立下更为卓越的功劳。没 办法 ，错过了，这样庞统失去了“自救”的第一个机会。
之后，刘璋隆重地招待刘备及其部下，增拨给刘备不少人马粮草和军用物资，连战略要隘白水关(今广元市青川县)也交给他督理，命他率兵去进击张鲁。刘璋交代完毕，就回了成都，刘备则率部到了葭萌关(今四川广元西南)。但他并未立即去进攻张鲁，而是停在葭萌，“厚树恩德，以收民心”。
猜你感 兴趣 ：
1. 刘备错杀张任的后果是什么
2. 大将黄忠怎么死的
3. 拔十失五的成语故事
4. 晋国内乱的历史趣闻
5. 给诸葛亮先生的一封信