美国减税会给中国带来哪些影响?
据报道，连日来，美国减税对中国可能带来的影响引发了海内外高度关注，专家指出，不能忽视了中国近年来财税体制改革的进展，就是没有看到开放型经济体存在的政策外溢效应，只有坚持辩证、理性、全面，才能避免误区，进而有效应对。报道称，目前，美国国会参众两院通过的减税版本还有一定差异，未来减税法案落地还需要参众两院协商一致并再次通过后经美国总统签字才能生效。据美国税收基金会测算，在最佳状态下，此轮减税将使美国内生产总值整体增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。多位专家指出，减税通常应当在经济发展较快、国家税收稳定增长的时期进行。从历史上看，减税本身一方面可能加剧美国不同群体之间的社会矛盾，另一方面则可能影响政府的民生保障能力及金融稳定能力。因此，面对美国减税，中国既没必要过度追捧，也没必要亦步亦趋。分析人士称，美国减税从短期来看会通过吸引资金回流等途径促进美国经济复苏，而长期效果则取决于多种因素，具有很大不确定性而在某种程度上，税收与发债的作用又是等效的。未来，如果美国出现政党轮替，政府可能再次把税率抬升以偿还债务。希望减税不会影响中国企业的发展！
美国历史性减税对中国将产生什么影响
第一，大家都知道，中国的出口靠政府出口补贴，长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%，中国政府有没有可能对出口进行20%的补贴？完全不可能。在这种情况下，我国的出口补贴政策就过气了，中国对美国进出口顺差完全有可能出现逆反；
第二，如果美国企业减税20%，如果中国企业不减税，那么，中国的制造成本将普遍比美国的制造成本高15%以上。我们再怎么竞争？
第三，如果中国不大幅减税，在中国的欧美企业回流本土将不可阻挡，中国将出现前所未有的外资慌，外汇稳定将成为金融稳定的头等大事；
第四，最关键的是，美国减税最大的受惠者是在美国的广大中小企业，它们的兴旺将造成美国经济再度崛起，科技创新重新掀起高潮，这必将吸引大批中国企业到美国淘金，中国经济增长的基础将受到严重损伤。
显然，总体上看，美国前所未有的减税政策将对中国经济形成正面冲击。有没有什么解决之道？我以为，中国除了减税之外，没有其他选项。但一个庞大的行动迟缓的官僚体系，面对错综复杂的利益纠葛，如何真正进行惠国惠民的减税行动，这个问题实在是非常艰难，前景不容乐观。
美国减税有何意义？
美国共和党上台后惯用三板斧：减税、投基建和贸易保护。特朗普也不例外，其上任后第一年末就成功促使议会通过了减税法案，实属不易。很多人甚至已经将减税视为特朗普任内最大成就，特朗普在国情咨文中也用了很大篇幅列举减税的成绩，甚至表示“我们已经实行了美国历史上最大的减税和改革”。理论上来讲，减税确实能够刺激消费，鼓励投资，进而促进经济增长。但在目前美国债务已经超过20万亿美元、巨额债务犹如堰塞湖威胁美国经济的情况下，特朗普实施减税的效果如何则另当别论。首先，减税将导致美国财政收支难平衡。减税后短期内财政收入势必减少。这对于原本就财政吃紧的美国政府更是雪上加霜，减税刚开始美国政府就面临了一次关门停摆的尴尬局面，要摆平减税和减支的财政收支平衡问题，特朗普还有很长的路要走。其次，减税效果待评估。美国自己的评级机构穆迪直指减税功过难抵，警告美国政府敢减税就下调其3A评级。根据其测算，美国减税最多只能拉动美国经济增长0.1%，减税对拉动经济增长的作用微乎其微。鉴于减税本身并没有办法弥补税收缺口，近期内也未有支出削减计划来抵消财政收入的减少，因此税改效果前景不明。最后，减税的直接效果将使得未来十年美国财政赤字新增1.5万亿美元，这或将导致金融风险升高。不仅如此，美国还要平衡财政政策和货币政策之间的关系，美国大幅减税是在货币政策从非常规货币政策快速收紧而回归的过程中，是在美联储今年将缩表并加息三四次的背景下实施的，减税效果会有多少被货币政策收紧所抵消难以预料。
美国为什么要减税
美国特朗普当局26日公布了税收更始方案，大幅减少企业税和小我税。详细方案总结为：（1）大幅减少企业税税率，从35%降至15%。（2）小我税税率将从7档减少至3档，分袂是10%、25%和35%。（3）小我税起征点几乎翻了一番，即一对夫妻的所得税起征点将升至2.4万美元。（4）肃清遗产税、“奥巴马医保”税、替代性最低税等税种。（5）美国企业海外留存的数万亿美元将征收一次性税收。（6）取消首要由敷裕纳税人受益的定向税惠方法。
从详细减税方案的内容来看，特朗普是想把持减少企业和小我税收的编制，皋牢公众，获得更多支撑，从而继续奉行执政更始。但这一减税方案的实际好处，也是不言而喻的。不仅晋升了美国企业本身的竞争力，更有利的吸引国际企业投资美国，从而发动美国就业市场继续保持安康程度。并且，针对小我的减税政策，也进一步促使本国公众具有更为充实的斲丧才能，从而促进美国经济保持繁荣。
特朗普减税方案是值得我们进修的，特别是在当代社会中，一个国家经济保持安康繁荣的逻辑应该是怎样样的？税收就是国家最首要的一种财务收入情势。而影响税收的两大焦点身分，就是税基和税率。税基大，税率高，团体税收额度就高，反之团体税收额度就低。但税基与税率若是能形成互补，即税基扩大，但税率降低，那么团体税收额度仍然可以保持不变。税基缩小，税率进步，也是同理。
在当代社会中，列国企业都面临着全球化的竞争，惟有尽量压低企业运营本钱，才能保持不变安康的运营状态，企业才会拥有投资和添加雇员的鼓励。当局在税收轨制的设计和办理上，只需全力辅佐企业降低运营本钱，才能实现全民就业率的连续走高。而另一面，针对绝大多数的通俗公众而言，小我及家庭税收标准降低，也能鼓励小我及家庭的斲丧进步，从而添加社会总体需求，促进经济繁荣。
固然，成熟的当代社会体系中，也是要有较高标准并全面普及的根本社会保障体系。这就必要当局也要保持相应较为丰裕的税收额度，从而更好的满足社会保障体系的正常运转。
欧洲列国及日本等国在这之方面要更为完满，但其配合的特点就是当局本身背负较高债务。好在这些国家在国防付出上要少于美国，同时小我及家庭的税率遍及偏高，公众们的实际收入程度差距也就不那么大。
由于有精采的社保体系，即使实际收入程度并不惊人，但由于小我及家庭的实际可支配资金有限，反而不会制造公众资金高度聚积的炒作某一规模资产价钱的乱像，如制造高房价或高斲丧等。我们以伦敦、巴黎、纽约、东京等国际多数邑的高房价为例，其实是大量国际买家的拉动，这些与中国一线都市北、上、广、深的超高房价有着本质的不合。
中国一线多数会生齿的实际收入程度已经不低，但高房价、高斲丧却让幸福指数不高，人们糊口压力反而较大，首要缘故缘由就是小我及家庭收入差距较大，社会保障标准还不够高，还不够完满，手中持有较多可支配资金的人们过于集中，竞相争买优良资源资产，从而形成一些关系民生规模、行业的价钱泡沫。
特朗普减税方案，一方面降低美国的团体税率标准，吸引国表里企业容身美国投资兴业，辅佐继续保持美国的高就业程度。另一方面，跟着公众就业水安然安祥斲丧才能的进步，以及个税更始中进一步降低收入差距，从而支撑了美国以扩大斲丧促经济添加的正向轮回。
但减税方案也有极大的弊端，这也是为何此方案出披露之后，并未获得市场的更多认可。当局将成为减税方案的最大压力方。由于美国当局已经背负巨额债务，并将于将来几个月内面临更度停摆的风险。以高额的财务赤字来运营当局，这已经是当下欧美日等西方发财国家当局办理的常态。始于2009年的欧债危机就是最好的证明。
当局债务额度庞大，最首要的是影响这个国家的国际声誉。特别是这个国家在货泉、财务、利率上不能实现充实自由的情形下。美国相较而言这方面压力要小的多，但由于美元作为国际首要结算和储藏货泉，美元的汇率变化对美国经济本身的影响更为敏感。是以，若是特朗普减税方案获得经由过程，得以施行，那么美国当局在短期内必将面临更大的债务压力，影响美元在国际市场的诺言。
连系特朗普减税方案的利弊分析，我们要进修美国税改中，降低企业及小我税负的总体办理标的目的，特别是在把持税收手段，降低小我及家庭收入差距上的方法。企业降税添加投资和雇员，扩大中国社会的劳动就业程度。小我及家庭有工作、有收入，也保证了根基糊口斲丧规模的扩大和需求的添加。
在全力使得社会公众之间的收入差距缩小的同时，当局也要减少公务付出，加大社会保障体系的投入和完满。只需精采的社会保障体系，公众才会更乐意纳税，并减少资金聚积炒作某一规模或行业的资产价钱，从而更充实的实现中国经济的平稳有序生长，按捺社会资金错配和金融服从低下，更为实体经济的鼓励和保持繁荣创造前提。
美国减税对中国有何影响：可能会促进税收改
美国的减税到底给中国带来哪些影响呢？
首先会改变我国货币推进经济发展的模式。我国运用货币来推动经济发展已经运行多年，但货币有个不断创造的过程，使我国的资产泡沫被越吹越大，比如在房地产领域，房价被推得畸高，当然这个泡沫也含有房地产的涨价预期，但预期正是建立在货币贬值的基础上。另外，银行为货币的创造推波助澜是引起泡沫的主因，比如同业存单，2014年发行量仅不到万亿，但到2016年已经达13万亿，同业存单当初为解决银行资金错配可能会导致流动性不足而设计。无需缴存存款准备金和套息的优势，使同业存单新衍生出的理财又创造天量级的货币，变成银行钱生钱的工具，一个又一个的金融创新使房地产市场有源源不断的资金注入，由此持续不断地推动资产价格迅速上涨。
4月25日，政治局集体学习了维护国家金融安全，并就一些国家的货币政策和财政政策的调整形成的风险外溢效应，可能对我国金融安全造成外部冲击进行了讨论。包括近期金融形式的监管发生的巨大变化，无不预示经济改革的风向可能会发生转变。
其次也会影响我国的税收结构。我国的税收来源目前以间接税为主，间接税的特点是简便易行，无论商品生产者和经营者的成本高低，有无盈利，只要商品和劳务一经售出，税金即可实现。间接税的另一个特点是税负容易转嫁。收入愈少者，生活必需的消费性开支占其收入愈大，税负相对就愈重，导致事实上的税负不公。所以这种税收缺乏弹性，一旦提高税率就容易使物价上涨。在世界各国的税法理论与实践中，一般直接税所占比重较大，比如各种所得税、房产税和财产赠与税等税种为直接税，直接税难以把税负转嫁到别人头上，对社会的财富再分配和社会保障的满足具有一定的调节功能。我国的直接税比重太低，反而使工薪阶层成了纳税主体，工薪阶层所缴纳的税收收入尽然占到整个个人所得税的40%，而高收入者反倒享受多税源扣除优势，偷税漏税现象严重，这样也使我国税收调节违背设定的调节初衷，用税收来平衡社会财富减小贫富差距。所以美国减税政策会改变我国税收征收结构，可能会促进我国进行税收改革，美国减税内容中并没有减少房产税这个税种，所有给我们的启示就是要提高我国直接税征收比例，这样也让企业休养生息为以后扩大税基来源做好储备。
税收有个著名论断就是拉弗曲线。美国供给学派经济学家拉弗在给里根总统推行减税政策时提出一个命题，即政府的税收与税率之间的关系，当税率超过一定限度，再调高税率反而导致政府税收收入减少，因为较高的税率将抑制经济的增长，使税基减少，税收收入下降，反之，减税可以刺激经济增长，扩大税基，税收收入增加。当然这次美国减税也会对其他非市场经济体或者竞争力弱的企业形成一些屏障，这种情况也正好实现了特朗普的反对自由贸易的主张。我国虽然面临与美国进行税率的竞争，但彼此之间也是生产力和生产关系的效率竞争，所以我国当前最主要在于要完善市场经济制度，实现资源的合理配置。美国能减税，我们更能减税，因为美国有比我们大的多的军事开支和民生福利的开支，所以我们的减税反而有更多的空间。
总之，美国的税改政策虽然对中国经济带来一定冲击，任何一个政策对另一个国家来说里面都可能有危也有机，就看怎样去把握，运用的好就能起到促进作用，能推动国民经济结构趋势向好。所以我们应该用发展的眼光来对待美国税改，去积极赢得本国经济发展机会。
为什么在实施财政政策时,美国更多使用减税而中国更多使用增加政府支出?
本人认为这个有多方面的原因，首先是政治体制不同，美国是民主国家，我国是一党执政。美国政党为了得到更多选民的支持，他们就必须出台更多惠民政策；我国则不需要。 其实在经济学中一个定理叫做乘数定理。减税会给企业留下更多的财富用于投资，根据乘数定理，这些投资将会带来数倍于这笔投资的国民收入的增加，从而拉动GDP。而我国多用于增加政府支出，首先是政府有钱！政府支出当然作为拉动GDP的三驾马车之一，政府支出有许多弊端，比如投资过剩，引起通货膨胀。投资过剩，08年到10年，我国4万亿的基础设施建设，结果是西北很多地区几乎无车的高速公路。通货膨胀现在的恶性通货膨胀就是结果。
特朗普为啥要减税？
8.20 为了提振美国经济，美国总统特朗普计划实施三项减税政策：下调资本利得税、下调工资税、继续施压美联储降息。虽然国内国外对于特朗普此做法很是不理解，还有些人认为这是为了大选做铺垫，但是不管初衷为何，此等减税确实是利民的做法。特朗普在财政赤字的情况下还提出减税的原因可能有：1.下调资本利得税 以鼓励投资者投资，鼓励资本流动 以刺激经济资本利得只在卖方在出售股票、债券、房产等资本商品时所取得的收益。资本利得税下调，受益方大多是美国的富人阶层，鼓励富人投资，通过减税方式促进资产的流动，虽然减税，但多次的流动并不会减少国家的此税税收，少量多次，以便刺激经济发展。2.下调工资税 以鼓励消费者消费，有利于恢复经济相比于前一个资本利得税是对富人的优惠，工资率的下调就是对蓝领工人的优惠了。工资税指对雇员和雇主收入征收税，工资税与个人所得税的用处有所区别，工资税是政府医疗保险计划和社会保障计划的重要资金来源，个税是补充联邦、地方政府账户。下调工资税就可以把人们的劳动所得多一部分留在自己手中，手中的自留资金多了就有助于消费，虽然减少了工资税的收入，但是刺激了国民消费，总体上拉动了经济的增长。况且工资税流入政府保障计划和社会保障计划，不会对国家税收收入影响过大，对总体布局有拉动作用。
特朗普为什么要减税
其实是涓滴政策
他想效仿里根总统当年的做法，通过减税等一系列措施来刺激投资，让企业回归到美国本土，创造更多的就业机会，多人就业了，工厂也回来了，那么税收可能会增加。
其实很多地方都会这样做，比方说当年港英年代的香港，进出口很多都是免税的，商人一听到免税就蜂拥到香港开厂房，或者做货物的中转站（反正不上税），香港以此繁荣起来
然后俄罗斯的加里宁格勒也学这招，对进出口商品实行免税政策，由于加里宁格勒其实以前是德国的什么什么堡（具体不太记得），因为战争的原因才划归俄罗斯所有，与俄罗斯大体不相连的一个俗称飞地的俄罗斯领土，地理环境不错，因此一说免税，马上一大堆厂家过去那边设厂，马上加里宁格勒就繁荣了起来（虽然你货物不交税，但是工人一般是请当地人，当地人交税，而且还带动区内经济，这个自己想象）
所以税务优惠有时候会促进商业繁荣。