特斯拉维权事件发生后，特斯拉后来是怎么解决的？
因为它的事故率高，缺陷致命率高，公司对外态度过于强硬，一个车企，不仅仅需要有一个良好的设计团队，销售团队，还要有一个有教养的售后服务规范！目前看来，刹车逻辑是有问题的，另外车比得这个媒体通过毛豆3的耐久性测试也发现了动能回收缺陷，只要对着这个方向查，基本就找出问题来了。可叹的是跪舔还在帮忙洗。关键的问题不是车的问题，而是人的问题。任何车，再好再高档的车，都或多或少都可能出现这样那样的缺陷（包括刹车），关键在于出了问题之后商家解决问题的态度和方法。你看那些上万辆被召回的车，只是人家售后服务比较好，没有特斯拉那么激烈。特斯拉为什么能做到那么显眼，主要是有两个原因，一是售后服务态度不是一般的差，口气很狂让人听了很不舒服，二是有少部分车辆确实是刹车有问题，特斯拉认为自己是上帝，把消费者不当回事，自然消费者就不能把特斯拉当回事。代表着更可靠，更有面子。这一优势带来更高的销量同时也使用户对产品品质有更高的期望。然而现实是特斯拉的品质撑不起这种期望，甚至存在一些目前看来风险很大的设计缺陷，软件数据存车企手里，车主和检测机构无法获取，出了问题，车主无证据打官司总是输。迫不得已只能把事情闹大引起媒体和官方重视，才能让车企提供真实完整的数及其来源和解读方法，开车的都知道，车什么东西都能坏（当然这是相对的哈）就是刹车不能坏，你在髙速行驶过程前方出现交通意外而要停止前行，而这时你说刹车坏了，轻则撞，重则车坏人亡了。
特斯拉事件 特斯拉车主维权事件
1、2021年4月19日，上海车展上一位身穿印有“刹车失灵”T恤衫的车主站上特斯拉车顶维权。19日下午，特斯拉中国副总裁陶琳回应车展维权事件：特斯拉没有办法妥协。20日早间，上海市公安局青浦分局官方微博发布通报称：“特斯拉车展遭遇车主维权”事件涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，李某因扰乱公共秩序被处以行政警告。
2、2021年4月20日，郑州市监局回应“车顶维权”：特斯拉拒绝提供行车数据 。4月20日晚，特斯拉公司在其官方微博向客户致歉，并表示已成立专门处理小组，尽全力满足车主诉求。4月21日，市场监管总局责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。
3、2021年4月22日，特斯拉向中国市场监管报记者提供了车辆发生事故前一分钟的数据，并作出一份文字说明 。
车顶维权女车主状告特斯拉名誉侵权案开庭了，具体会如何判决？
车顶维权女主状告特斯拉名誉案件法院如何判决取决于双方掌握的证据。关键在于特斯拉方面能否拿出张女士索要巨额赔偿或者张女士是有幕后操作者的证据。张女士认为自己的特斯拉车辆在高速上追尾是由于特斯拉刹车失灵造成的，在协商不满意后，身穿“刹车失灵”的T恤大闹特斯拉的上海展厅，并损害了特斯拉的车辆。从特斯拉的角度来看，张女士的行为给品牌带来了太多的负面影响，甚至网友给特斯拉起了一个“刹不住”的绰号，但是支持特斯拉的网友却相信特斯拉副总裁的言论，认为张女士是车闹，而且是竞争对手派来故意抹黑特斯拉的，纷纷网暴张女士，给张女士个人的生活造成了极大的困扰。张女士基于此状告特斯拉侵犯名誉权，下面就以个人观点来分析一下法院会如何判决：一、张女士胜诉如果法院判决张女士胜诉，那么久说明特斯拉方面的确有“刹车失灵”的问题，那么张女士的诉求就是合情合理的，紧接着估计张女士就会以车辆质量问题再次向特斯拉发起诉讼。二、特斯拉胜诉如果法院判决特斯拉胜诉的话，那么说明特斯拉已经掌握了张女士恶意索赔的证据，甚至能证明张女士是职业车闹或者幕后有竞争对手恶意抹黑，那么张女士不仅要向特斯拉赔礼道歉，而且会面临巨额的赔偿风险。三、庭外和解还有一种可能性就是双方达成了和解，或者张女士签署了协议，这件事就这样不了了之，张女士拿到巨额赔偿，特斯拉保住了名誉以及汽车销量，皆大欢喜。你觉得车顶维权女车主状告特斯拉名誉侵权案会如何判决？欢迎留言讨论。
“车顶维权”女车主诉特斯拉名誉侵权一案未当庭宣判，这是为什么？
“车顶维权”女车主诉特斯拉名誉侵权并未当庭宣判，是因为案情复杂，合议庭需要另行评议，案件会交由审判委员会讨论决定，应该会另外选择日期进行宣判。此事是因为特斯拉女车主张女士4月19日在上海车展穿着印有“刹车失灵”的体恤在特斯拉展台登上车顶维权而受到大家的关注。事情的起因是因为2月21日，张女士的特斯拉追尾其它车辆造成了严重的事故，张女士认为是车辆刹车失灵导致的，之后张女士多次去特斯拉门店进行维权，但是特斯拉给予的答复并不能让张女士满意。在这种情况下，张女士做出了爬到车顶去维权的举动，造成了特斯拉的玻璃杯踩坏，并被公安机关拘留了5天，事件过后特斯拉全球副总裁陶琳在接受采访时说张女士的行为背后有团体在运作的嫌疑，怀疑是职业车闹。张女士觉得这是特斯拉对其名誉权的侵害，所以将特斯拉告上了法庭。特斯拉方面也以张女士的行为给品牌形象带来了损失为由，向张女士索赔五百万，并要求张女士赔礼道歉。此次事件到开庭前张女士也没有拿到特斯拉的行车数据，行车数据是用来判断是否刹车失灵的关键数据，也能在一定程度上证明张女士是清白的。因为特斯拉强调张女士一直要求高额赔偿，这就使得网友怀疑张女士是车闹，从而对张女士及其家人生活带来了很大的影响，造成了巨大的精神压力。而这个案件中关键的证据不够确凿，比如张女士是否多次要求巨额赔偿，拒绝解决问题等。所以会择期宣判。你知道“车顶维权”女车主诉特斯拉名誉侵权一案未当庭宣判是为什么吗？欢迎留言讨论。
车顶维权女主起诉特斯拉，她的诉求是什么？
据相关消息报道，车顶维权女车主，将起诉特斯拉，经过进一步的了解，我们得知，该女车主的诉求，要求被告书面道歉，同时索求精神损失费5万元，一直以来，由该车主，引发的争议非常多，这一次，他终于利用法律的手段，来维护自己的利益了，这种做法是正确的，无论对与错，法律自有定义，交给法律去判断，其实。在我们现实生活中，汽车的问题，是非常普遍的，其实这种情况也是能够理解的，毕竟汽车是由多个配件组建而成，在使用过程中，再所难免会出现一些问题，但是，问题出现了，自然需要第一时间进行处理，那么对于经销商而言，怎样的处理方式，才会让客户较为满意。下面我们一起来简单的了解一下。首先是积极响应，其实无论是谁，都渴望被重视。客户自然也是一样，尤其是他们遇到问题的时候，更是如此，他们需要经销商的重视，所以，这个时候，作为经销商而言，我们应该第一时间积极响应，给客户以重视，这样的情况，把客户有些不满，看到我们如此的态度，相信他们也会见好就收。其次给出处理结果，当然，只是响应，肯定是不行的，还需要给出处理结果，所以，作为经销商来说，要让真正解决客户的问题，让客户真正满意，那就必须在积极面对客户的问题同时，给出合理的处理结果，这样客户才能接受。是啊，其实我们的客户非常简单，他们的诉求也很简单，只是很多时候，因为我们处理事情的态度和方式方法存在一定的问题，而导致，最后的结果不尽人意，所以大家一定要反思，并积极改善，这样才能让更多的客户满意。
特斯拉女车主车顶维权，被行拘5日，错的究竟是谁？她该被刑拘吗？
关于究竟是谁错，个人认为该女车主的行为过激了有少部分责任，另外特斯拉公司敷衍处理维权的问题是占大部分责任。纠正一点，不是刑事拘留，而是行政拘留。民事，刑事案件中。法院在进行审理时。为了体现司法的公正平等，让施害人和受害人司法地位平等。当受害者没有钱请律师时，法官会为他/她免费专门指定一位辨护律师。这个是法庭审理的必要司法程序。受害者（被侵权人）既可以自己请律师也可以由直系亲属请律师。如果没有直系亲属则由旁系亲属请律师。购车消费维权一般都是属于民事案件，矛盾加剧后才上升为刑事案件。被侵权人（受害者）是可以请辨护律师的。如果被侵权人（受害者）没有钱请律师。法官也会为其指定一名公益辩护律师。才能进行审理宣判。另外有人觉得特斯拉面对各种的不利情况总能找到脱身理由，其实是特斯拉凭借着强大的市场优势和对相关政策的市场影响，常常会得到所在政策相关职能部门的支持，能够表现得十分强势，从而使消费者处于弱势地位。一旦地位不不平等，处于弱势的一方，也就不可避免地会受到来自在强势一方的压制，而强势的一方则会任何着其特殊地位，对弱势一方的诉求等不理不睬，即使回应，也会表现得十分强势，会让弱势的一方只能被动接受。否则，就再也得不到回应。应当说，目前的特斯拉，就正处于这样的阶段，处于在很多政策都比较强势的阶段。其实，对特斯拉来说，是很不好的，是会失去消费者的信任和支持的。随着新能源汽车的越来越多，特别是竞争性越来越强，会最终被消费者用脚投票而失去市场优势的，是对未来发展留下隐患的。
上海车展再现维权，特斯拉回应，这背后有哪些故事？
当日消费者维权者陈女士身后疑是有团队指导，该团队自称为能够助其“漂白”并达到其需求。特斯拉在微博中提及：“在特斯拉工作员明确提出能够找寻技术专业检测中心去评定时，其老公刘先生表明，仅有检验结果为刹车故障才会接纳，不然肯定不认同检验结果。自此，陈女士不断邀约多批新闻媒体入店访谈及直播间。”此条微博写到：“刘先生确立表明，自身身旁也有来源于北京市的‘团队’在帮助，与别人‘协作’中受人协助只有聪明，该‘团队’称能够协助其‘漂白’并达到其需求，等‘团队’回京后能够另找机会与特斯拉工作员碰面细谈。”特斯拉在文章内容里表明：有关上海车展当场“消费者维权”事情，有网友出示信息内容说明封某某某、韩某等是本次汽车展“消费者维权”事情的关键机构策划人。特斯拉将保存依规维护保养本身合法权利的支配权。4月28日，特斯拉就上海车展“消费者维权”一事再度公布官方网微博。《中国经济周刊》新闻记者注意到，在4月26日，特斯拉官方微博曾因公布一条车友们送“奶茶”的微博而遭受网友们的调侃。由于叙述车友们送上奶茶的语气并并不像一家企业的官方微博，更好像娱乐圈明星的经记团队，而根据特斯拉发布的奶茶配图图片表明，口感、冷热都十分“精确”，在发票上也有各式各样暖心的话语：“逆风前行，给油”、“全球因大家越来越越变越好”等。在这里条微博中那样写到：“全国各地的服务站和店面相继接到车友们自推送回来的各种各样福利品，一杯奶茶，一份甜点，一段暖心的话语，让朋友们打动得潸然泪下，全部的艰辛都化为乌有。”特斯拉4月26日公布的“奶茶”微博但是长眼的网友看得出打套近乎的“奶茶媒体公关”有点儿小BUG。有网友说：“卖盘上标明的‘少冰’，‘减糖’，‘一切正常’，‘三分糖’…这种‘粉丝’还挺暖心……”“好家伙，买车人连大家喝什么调料都了解啊！”“我的天哪，大家到底有没有人懂媒体公关啊？？？”也有网友说：“我也一个规定，一探究竟！假如特斯拉没什么问题，请提起诉讼散播谣言者，她们不仅抵毁tesla，也对众多买车人一切正常出行与生活产生许多不良影响。”网友提出质疑：这般“精确”投喂？值得一提的是，4月28日，高盛公司前管理层Gary Black在twiter上，向特斯拉CEO埃隆马斯克·埃隆马斯克提出问题“是不是能够考虑到聘请一个公关人员？”埃隆马斯克的回应是：“别的企业把钱用在广告宣传和控制新闻专业主义上，特斯拉则致力于商品。”
车展维权女车主已起诉特斯拉，你觉得她这个行为正确吗？
她的这个行为肯定正确，而且也是最开始就该采取的办法，就应该用法律的武器对其进行相应的整治，虽然维权女子有自己的团队，但毕竟你面对的是一个上市企业，人家的律师团队有可能比你的整个家族都大。所以，面对这样的律师团队，女子势单力薄，一直处于下风，这就是属于有理说不清，好在此事并不是投案无门，法律永远是你的保护层。一，特斯拉一直在用回避的方式处理此事从女子维权开始，到现在打算起诉，特斯拉一直没有正面回应刹车失灵一事，他们一直在坐的，就是给维权女子各种帽子，我觉得这种行为是可耻的，但网友有很多人还讨伐该女子，我觉得真是让人恨到牙痒。该女子有什么错？只不过想要个说法而已，可特斯拉什么说法都没有，该女子之所以站在车顶偏激维权，你以为是她想如此吗？那是特斯拉逼她如此的，但凡她有一点办法，她也不会这样的，毕竟对于她来讲，也在公众面前抛头露面了，又不是什么好事儿。二，起诉是正确的行为这事吧，是特斯拉没理，但是人家高层没打算解决此事，一直避而不谈，到底有没有刹车失灵一事官方也没有说，我是这么想的，如果真的没有这回事的话，特斯拉一个上市公司遭受这样的抹黑，他肯定愤起反抗，可现在他只是一点点的压治你，足可见，特斯拉是有问题的。不然一问一答就可以解决的问题，我用了你的车刹车失灵了，你得站出来说句话吧！不，他不说，他报警，说你扰乱车展，然后此事平息后，依然没有给出说法，只说让第三方车检，谁知道那第三方是哪来的，是不是你花钱请来的，你刹车失灵，他也不说失灵，怎么办？所以，女子起诉是对的，而且应该早做打算，知己知彼才更有胜算。
特斯拉女车主“车顶维权案”开庭，此次庭审哪些问题成为了焦点？
下面我们来解决一个这样的问题，特斯拉女车主车顶维权案开庭，此次的庭审有哪些问题成为了焦点呢 ？此次开庭双方庭审了六个小时，特斯拉是否名誉侵权成为了争议的焦点 ，由于特斯拉有限公司的官方微博发文称，张女士自己身后有来自北京团队的支持 ，可以更好地帮助张女士解决现在遇到的困难并且……首先对于这个案件，我想大部分的网友都不陌生，在2021年2月21日的下午张女士发生了交通事故 ，交警认定张女士的父亲承担此次事故的全部责任。但是张女士却认为此次事故的发生，是由于特斯拉刹车失灵导致的 ，正是由于这个原因张女士到4s店去寻求帮助，但是对方的态度非常的搪塞和模糊，并没有得到令张女士满意的答案 。后来特斯拉上海有限公司在官方微博发布了一篇文章 ，说明张女士背后有来自北京团队的支持 ，并可以随便提要求都会得到团队的支持。张女士则认为在没有任何证据的情况下，就发文称自己有团队的支持，这种行为给自己的工作，也给自己家人的生活造成了严重的影响，所以张女士请求法院对特斯拉公司的这种错误做法进行审判，并且赔偿自己的精神损失费，同时要向全国人民道歉。当我们的权益受到损害的时候，一定要进行维护 。我国法律法规可以保护我们的个人权益不受侵害，但是必须要在合理合法的范围之内 ，当我们在网上购买到假货或者是劣质产品的时候 ，我们是可以向商家进行协商解决的，如果得不到任何的回应可以申请仲裁或者是利用法律的途径来解决自己的问题维护自己的合法利益 。以上是属于我个人的一些建议和想法，希望可以帮助到大家，更好地了解这一个案件 ，如果你们有更好的建议或者是想法，可以评论在文章的下方 。
车顶维权女车主起诉特斯拉案开庭，此案件有哪些看点？
引言：12月24日，特斯拉女车主维权案在河南安阳正式开庭，张女士表示对于之前判决的结果并不满意，她始终认为导致车祸事故的原因是特斯拉刹车失灵，而不是驾驶者的问题。一、车顶维权的女车主事件的起因是因为在2021年的某天，张女士一家驾驶着特斯拉，在回家的途中发生了车祸追尾事件，张女士的父亲驾驶着特斯拉接连追尾了两辆汽车。事故发生之后，张女士表示，这是特斯拉刹车失灵问题，但是特斯拉的公司却始终不愿意承认并且拒绝道歉。为了维权张女士跑到特斯拉销售的地方，坐到车顶开始了她的维权路途。张女士表示，在事故发生过程中，她的父亲曾多次想踩下刹车，但是刹车却纹丝不动。张女士表示，特斯拉的刹车问题一直是这款汽车的一个缺陷，张女士希望不仅自己能获得相应的赔偿，也希望特斯拉能直面自己的这个缺陷。二、案件看点案件发展到如今这个局面，事件究竟谁对谁错已经不再是最主要的看点。目前案件的看点在于本次事件中，特斯拉是否有损害到张女士的名誉。在庭审的过程中，张女士曾拿出证明，这些证明都是表明特斯拉公司在采访中曾经发表了一些诋毁张女士的言论。张女士认为这些诋毁自己的言论是在没有任何证据的情况下公布出来的，已经严重影响到自己的生活了。所以在赔偿原本车祸损失费用的前提下还要加上精神损失费用。三、总结事情发展到如今这个地步，是否已经偏离了最初的目的？事件的一开始，张女士表示爬到车顶实在是当时维权过程中的无奈之举，因为此行的目的就是维权，只有坐到车顶才能被大家注意到，提醒大家，为了生命安全不要买特斯拉。明明最初的目的是想让特斯拉承认自身刹车的问题，但是到了现在却变成了各种赔偿费用的争执，从车子的问题变成了个人名誉问题，这就让很多网友表示不能理解了。
特斯拉与维权女车主的终极解决办法
特斯拉已经成为全民公敌，而女车主还在拒不检测！拒不起诉！广大网友对这种连续剧已经忍无可忍。特斯拉和维权女车主已经不可能和解，广大网友也不可能让他们和解，网友们需要的是真相，那些骂特斯拉和挺特斯拉的更渴求一个真相，看看自己立场对不对。
那刹车到底行不行？我也不知道。国家部门如果早介入，早点给一个说法，事情恐怕真相大白了。结果现在网络乌烟瘴气，不管什么车随便一个追尾都开始喊刹车失灵，特斯拉车主被诅咒谩骂。网络水军媒体各种掐头去尾的文章带节奏。网络大V都成了中科院级别的专家。国家就是不出面，怎么办呢？
办法来了，特斯拉车主或者对特斯拉有意见的车主直接起诉特斯拉公司和维权女车主，如果可以把国家质检总局也带上。只要法院受理，那就八仙过海各显神通，你不拿证据出来说话你就败诉！国家部门不给结论，那就是纵容违法，不管人民人身财产安全。
有些人会说女车主是弱势群体，怎么可能撼动特斯拉这头巨兽，国家也没有能检测的机构，软件偶发性bug没办法查到。其实办法更简单，特斯拉公布了维权车主的数据，维权女车主不认可数据，有没有完整或者修改过谁也不敢保证。但有一点，特斯拉说女车主超速，时速在118，女车主却说自己没有超速。只要证实谁在说谎，那真相大家自然就知道了。
法院可以强制取出车里的EDR，在公证处，媒体直播，国家部门面前和特斯拉公布的数据对比，如果数据一样，维权女车主说谎，如果数据不一样，特斯拉在说谎。这样也能得到真相。
有些人会说，特斯拉会不会修改EDR数据。其实很多人能想到办法让这种情况不会发生。让特斯拉提供读取EDR的软件，第三方进行读取，全程直播公证录像。或者第三方找一些特斯拉车祸车辆，和维权女车主的车放一起全程黑布信号屏蔽断网，第三方进行读取只要全部和特斯拉数据中心提供的数据一样，女车主说谎。如果不一样，特斯拉说谎，这样真相显而易见了。
其实得到真相很简单！但过后想喷的人还会喷，想挺的人还会挺。
维权女车主起诉特斯拉，特斯拉是如何回应的？
据最新消息透露，特斯拉维权女车主，已经起诉特斯拉官方，对此，特斯拉官方也做出了回应，官方表示，相信法律会公平公正的处理这个问题，也一定会给出一个公平公正的判决。是啊，一直以来，对于这个问题，争议不断，究竟是谁之过，也不得而知，因为他们没有利用法律手段进行维护自己的权益，一直都是私下里以个人的想法，个人的行为去处理这样事情，所以把这个事情闹得越来越热闹。现如今，法律介入，相信肯定会有结果的，无论结果是哪样的，对于观众而言，都是一个交代。有的人期待，这个结果偏向于车主，因为，这样的话，都是他官方将面对高额的处罚，同时，对于对应的车辆，将涉及大面积召回，因为这样就意味着车辆出现了质量问题，并严重影响车辆安全，这个影响是非常大的，不仅仅是召回那么简单，更严重的，是会让用户对其产生质疑，一旦用户不相信他，那么他将没有任何市场可言，它的销量将受到毁灭性的打击，这对于一个车企来说，影响是非常恶劣的，损失也是非常大的。也有人期待结果偏向于车企，这样，对于大多数经营者而言，是比较有利的，因为在我们现实生活中，类似的维权事件非常多，正确维权我们是能够理解的，但通过这种非正规极端不理智的方式进行维权，对于经营者来说，影响是非常大的，我法律能给出对应的判决，那在后续将对很多用户产生一定的警惕性，对经营者的经营将更加有利。当然，无论结果是怎样，相信肯定是几家欢喜几家愁，而且这个事情也该告一段落了，影响真的太大了。
特斯拉女车主车顶维权被行拘5日，你觉得该如何维权？
特斯拉的女车主这一次做的的确是比较过分的，毕竟在这一次的上海车展当中，他直接跳到了别人的汽车之上。在最开始的时候，现场的保安和工作人员把她强制带走。但是很明显，特斯拉公司并不想要直接放过她，直接报警处理，表示在当时他可能损坏了特斯拉的汽车。那么今天我们就来探讨一下应该如何进行维权。第一事情为什么会发展到今天这个地步？在当初的刹车失灵事故发生之后，双方其实就已经进行过协商，但是很明显当时并没有谈妥，因为那个时候他们想要寻找一个权威的鉴定机构，而不是单纯的依靠特斯拉给出的一些数据。但是到最后特斯拉竟然放别人鸽子，所以双方就已经没有谈判的余地了。而且在这之后，特斯拉始终坚持汽车是没有任何质量问题的，实在是难以服众。第二，是否要通过法律的途径来解决？事情已经闹到今天这个地步，在我看来，通过法律的途径来解决这个问题已经是比较合适的。毕竟现在能用的办法基本上都已经使用过了，特斯拉也因为这一次的事情，市值蒸发了3000亿。可以说在这一次的事故当中，特斯拉受到的损失是非常严重的。第三，如何看待特斯拉的做法？虽然很多人都表示这个女司机的做法虽然是不正确的，但是却非常支持他，主要就是因为特斯拉很明显是在店大欺客，利用自己掌握的一些数据直接进行分析，而不是依靠其他的第三方检测机构。这样的做法很难以让人信服。所以特斯拉的做法在最开始就是错误的，才导致维权发展到今天这个地步。也希望在接下来的维权当中，这位女车主能够坚持自己的看法，同时特斯拉也要做出相应的改变。
特斯拉发布声明称维权女车主背后有人指使，他这是故意污蔑吗？
我认为这并不是故意诬陷，而是有一次在与她丈夫的沟通之中，她丈夫自己说出来的，她丈夫说有北京的团队在支持他。所以就衍生了维权的车主背后有人支持的这个说法。再加上目前的阴谋论，所以让人怀疑这件事情背后的真相到底是什么。其实是否有团队和背后有人支持，我认为是两码事情。背后有团队，不代表有人支持，当然有人支持，必定是背后有团队。 首先可能是该维权女车主，他聘请了北京的一家团队，作为自己维权这次事件的帮助团队，也有可能是该团队想通过此次维权事件打响自己的名声，然后主动联系他，但是不同的是这两条如果成立的话都是在该女车主维权之后才发生的事情，那么就不能说有人支持，不过如果在维权之前就有团队联系上他，那么事情就没有那么简单了，其实特斯拉也确实没有真凭实据去证明关于有团队这一件事情出来之后。对这一点是否认的，她说自己并没有团队在支持。 正当事情僵持不下的时候，网络上又有网民开始质疑他到底是怎么进入到车展日当天的呢，因为当天是媒体车展日，按规定他是没有受邀请，也不是工作人员，更不是媒体，所以他是不符合进入车展会的资格的。这个怀疑一经爆出引来众人的猜测，也引来了网友的挖掘。 有网友挖掘出他当初是佩戴着伟巴斯特的通行证，坐着蔚来汽车进入到会场的，所以就让人怀疑是否这些特斯拉的同行公司在有意地搞特斯拉，为的就是把特斯拉的品牌名誉给搞错，再把用户给抢夺过来。这个猜测也很有道理，但是随后两家公司都站出来否认说自己公司与公司的员工和维权的女车主没有任何关系。
维权女车主首露面：特斯拉很虚伪，为何这么说？
维权女车主首露面：特斯拉很虚伪，之所以这么说，是因为特斯拉看起来积极认错，但坚决不改，并且还对维权女车主提出了赔偿的要求。如此这般，维权女车主本来想退车退款，结果没有成功！却遭到了特斯拉要求赔车的请求，维权女车主的感受自然是有多么的糟糕就多么的糟糕。没有想到穿着平底鞋的她，在特斯拉的车顶上总共站了没有几分钟，特斯拉的车顶就坏了！特斯拉的车难道是塑料做的，踩一踩就坏了？特斯拉这样的态度是要解决问题的态度吗？在大多数人看来当然不是想解决问题的态度，而是在和维权女车主各种打太极！对外宣称要赔偿，道歉！结果却没有实际的行动，岂不是所说都是妄言。发声上海车展特斯拉车顶维权车主张女士在发文表示，对自己过激的维权行为向大家表示道歉，并针对特斯拉近期的各项态度、做法提出质疑，否认特斯拉与其主动沟通过，维权车主表示从未表达过不接受第三方检测，只是不接受他们指定的第三方检测机构。随后特斯拉在官方表示，已经与张女士家属取得联系，并进行了电话沟通。广泛热议正所谓一石激起千层浪，维权女车主扯下了特斯拉的面具之后，有很多的车主也曝光了特斯拉刹车失灵，系统经常故障这件事。特斯拉已经引起了广泛的关注和热议，因此，他们在维权女车主这件事上不愿意积极处理。一旦有了先例，难道特斯拉要把售出的车辆全部收回？特斯拉是承受不起这么大的损失的。正是因为如此，特斯拉打太极已经成为了官方手段！特斯拉很虚伪这件事也就在情理之中了。维权女车主首露面：特斯拉很虚伪，之所以这样说，主要是特斯拉竟然让维权女车主赔上海车展的展车。