关于罗一笑事件的几点看法
1
相信大家都听说了罗一笑事件。先是《罗一笑，你给我站住》一文被大量转发，呼吁大家为得了白血病的孩子捐款。
事件真正爆开，是因为突然出现了反转，呼吁捐款背后是营销号的参与营销。这让大家觉得非常愤怒。
其实真正让大家愤怒的，并不是捐出去的那点钱，而是因为被操纵、被骗的感觉太糟糕。
2
我以前看见乞丐，都会掏出零钱给他们一些。
很简单，没了这点钱不会给我的生活造成什么困难，但对乞讨者来说，也许就可以买上几个馒头，解决一顿午餐。
但后来有一次，我出门散步，没散出多远一群孩子冲上来乞讨，我把身上的硬币都给了他们。结果我散步回来的时候，发现天桥下，一个穿着普通的女人正在教训这群孩子，“你们有什么用！这么半天才讨到那么点钱！”
3
虽然这类新闻以前没少看，比如“乞丐转进小胡同换了身衣服，发现他是个普通人”，“孩子被人贩子卖给骗子集团，最终沦为乞丐”，不过，都没那次亲眼所见给我的印象深刻。
从那以后我就有意识地会简单判断一下，眼前这个需要救助的人是不是伪装的。
我判断的标准也很简单：如果是四肢健全的我一般不给，因为他们完全可以靠工作挣钱，哪怕是那种粗重的体力活，也是正当的赚钱方式；如果是那种出门旅游带马克笔的不给，旅游钱被偷，还能用马克笔写一幅正楷的求救书，多半不靠谱。
不过这种事件还是防不胜防。你怎么知道那些残障不是装出来的呢？
4
有人悲观地认为，这种事情的发生会让以后真正需要救助的人，得不到救助。
我不否认存在这种情况，但我相信大众的辨别能力会不断提高，就好像你打法律擦边球，能帮助法制更健全一样。
这件事的关注度高也是种好事，因为会推动更多的人去思考如何减少这类事件的发生。 比如今天我就看到有公益机构专门整理出了一份《白血病救助机构&项目信息》，这就让更多的人知道了正规的救助渠道，而不是去相信网上求转发的假信息。
我相信在未来，救助的渠道会更公开透明，让大家的爱心捐赠能真正落到实处。
5
我在阅读吴伯凡老师的文章时，也看到了一个非常有趣的小故事。讲的是美国密歇根大学的政治学家，为了研究多次博弈最有效的规则，向全球范围内征集了一共十五个计算机程序，放在一起让它们互相博弈。
这就好像15个非常精明的人，互相较量。有的程序设计非常复杂，策略非常狡猾，有的程序则非常简单。你猜最后哪个获胜？
其实获胜的程序非常简单，只有四条规则： 一开始选择相信所有人；兑现所有的合作承诺；但如果被背叛了，就会惩罚对方，并且在下次假装和对方合作并背叛对方；如果对方愿意再合作，并且不再背叛，再次信任对方。
用一句话来形容这四条规则，就是有策略地信任。 我认为在对待这类事件上，我们也不妨选择，有策略的信任。
6
最后，我简单总结一下，对于这个事件我想说的话：
001 保险也是对自己的一种投资，让你在需要帮助的时候，可以不用麻烦大家。
002 对于这类事件的发生，我们没有必要过分悲观，更重要的是提高自身辨别力。
003 再遇到这种事情，不妨选择有策略地信任。捐款去处可追踪是很重要的一条策略。
《罗一笑，你给我站住》在朋友圈刷屏，对此你怎么看？
关于这个问题，我只想说----这样的自媒体人，我们不做昨天晚上大概七八点钟的时候，麋鹿在朋友圈看到了第一条“罗一笑，你给我站住”的转发。点开来，一个三四岁的小女孩笑的灿烂的照片映入眼帘，照片拍的并不专业，应该能看出是出自一位普通家长之手，用普通手机拍摄的；文字则是一位父亲字字泣血的倾诉，表达了对重症病患女儿的依恋与不舍，还有立志将陪伴女儿与病魔斗争到底的决心与气魄。转发这条链接的是我朋友圈中一位不折不扣的“晒娃党”，几乎每天都能够看到她母性泛滥的更新：她家闺女各种角度的的照片、各种场合的小视频，以及五花八门、众说纷纭的“育儿经”的转发。哦对了，她还是某大号x蒙的粉丝，每有热点出现，她必转x蒙的评论，就像前几天某羽毛球星出轨的新闻，她对x蒙的振臂一呼趋之若鹜。当我看到她的转发时，这条推送已经达到了“10w+”的点击量，赞赏也已经超过了几万。现在谁的微信钱包里还没几块钱呢，不知道我朋友圈这位妈妈有没有赞赏？但我当时就觉得哪里不太对劲。我看了看这篇推文的作者及其所属的公众号，均名为“罗尔”，赫然在作者名之前的，还有被无数“自媒体人”趋之若鹜的“原创标”。麋鹿写文也一年了，很知道这“原创标”对于“自媒体人”的意义所在———有了原创标，作者就可以开通留言、评论功能，最重要的则是“打赏”，也就意味着，文字可以直接变现。“一分也是爱”的抢红包时代，谁都不能小看这“打赏”功能；不同的平台（如简书、豆瓣、微信公众号、微博）都纷纷放下身段，将打赏功能直接放在文章发布界面之内。据说某些自媒体红人光靠打赏就能日入过万，广告拿到手软，财务自由早就不是梦了；麋鹿身边一些早先一步开公众号并拿到原创标的朋友们，都纷纷在公众号推送的文尾“卖个萌、发个嗲，讨杯酸奶钱”，在文字变现的路上一路高歌猛进。然后我又点开了公众号名称的蓝字：罗尔，看到了这样的介绍：抛开足以闪瞎麋鹿钛合金“鹿眼”的个人简介不提，且说这个公众号本身。这篇文章发布的日期为11月25日，不知道这个标注为“个人”的公众号有多少粉丝；但在四、五天的时间内，能够达到10w+的转发量，这是相当了不起的一个数字。由此可以判定，这位“罗尔”是微信公众号圈里的红人一枚无疑了。从罗尔先生的简介中可以看出，其在纸媒界可谓已浸淫多年，不仅深谙大众心理和传播技巧，肯定也有几个牛X的朋友，为孩子看病筹钱的办法应该不少。对了，朋友圈里不是还老是有人转那什么“轻松筹”吗？以罗尔先生的阅历和能力，想要为自己生病的孩子筹钱，那“经验”足可以开出几场成功的微课来。想到此，麋鹿又默默地看了看自己公众号那寥寥的几位粉丝（全部是与麋鹿本人私交甚笃的朋友，在此，对这些天天忍受麋鹿这位中年妇女唠唠叨叨的朋友表示感谢），以及想了想明天还要早起继续上班搬砖，麋鹿点了右上角的X，这个瓜，咱不吃。麋鹿不是冷血，麋鹿也是一位四岁半孩子的母亲。虽说对这条消息的内容有诸多怀疑，但麋鹿还是很关心是否真的有一位无辜的小朋友正在遭受病魔的折磨，是否得到了妥善的治疗。于是，八卦的麋鹿还是对这件事保持了关注，到晚上睡觉的时候，一些自媒体朋友聚集的群里，开始有人提出了和麋鹿相类似的疑问，甚至有人怀疑这是不是一条病毒。到今天早上，朋友圈被铺天盖地的刷屏了———各种人、各种群都在转；以当妈的居多，甚至麋鹿一位刚生了孩子还在坐月子的朋友都转发了，并表示自己初为人母，太理解这位父亲了，已经打赏了云云。而到了今天上午，已经隐隐可以嗅到“套路”的气味。看看上面这位朋友在转发时附加的评论：每转发一次此文就有机构会捐出一元钱。这应该不是我这位朋友写的，我估计是她直接复制的。那么问题来了，谁在背后操纵、推送这则事件？谁是会捐出一元钱的“有关机构”？捐钱的过程有正规部门的监管吗？捐款的去向及使用，透明公正吗？还在咸吃萝卜淡操心的麋鹿，过了一会儿，又看到了这样的推送：强大的人肉引擎开始发动了，罗尔神秘的面纱被一点点揭开；内容似乎并不令人吃惊，如果这些爆料真实的话。在泪水涟涟和字字泣血的表象背后，罗尔先生家境殷实，其女儿看病的费用已经得到了有关部门正规途径的帮助，有一家P2P公司深度参与了此次“募捐索赏”事件的全过程。以下内容来自网络：深圳社保局核实了罗一笑的医疗费用：11月28日，我们收到舆情监测，网民“刘侠风”在其微信发文《耶稣，请别让我做你的敌人》称参保人罗一笑患白血病在深圳市儿童医院住院，文中提及每天医疗费用少则一万出头，多则三万有余的费用，一大半少儿医保走不了。收到消息后，我处高度重视，立即展开调查并主动联系当事人，现将相关情况汇报如下：一、基本情况经查，参保人罗一笑，电脑号500745551，女，5 岁，2010年12月开始参保，至今参保为71个月。截至2016年11月底，共住院两次，住院总费用合计为80336.72元，费用明细如下（两次合并计算）：1、总费用：80336.72元；2、目录外自费：11633.66元，自费比例为14.48%；3、目录内费用：68703.06元；4、目录内费用医保记账：61718.18元，占目录内支付比例为89.8%，占总费用支付比例为76.8%；5、目录内现金支付：6984.88元；6、现金支付合计（自费+目录内现金支付）：18618.54元，占总费用的23.18%。其中，罗一笑在治疗过程中，第二次住院时自费费用共10215.72元，使用2支培门冬酶注射液（自费药品），单价4005.87元/支。我处积极与深圳市儿童医院联系，医院方表示今天已有相关媒体到医院就该事件进行采访，罗一笑家属承认在微信中有夸大事实的情况，并表示已停止众筹。深圳市儿童医院已准备好相关单据以备应对舆论发酵。========套路太深的分割线=========看到这则消息，麋鹿不禁要为深圳市社会保障部门回应的迅速、清晰及客观点个赞。然后，麋鹿也和众多吃瓜群众一样，又一次陷入了深深的失望---我们又一次被“营销”了，又一次被耍了。同样来自麋鹿朋友圈的这张图，或许可以表达吃瓜群众的心情：整个下午，麋鹿所在的几个群里还在意犹未尽地讨论这件事。对于罗尔先生本人暂且不评价，但所有的人都一致认为，这实在是一起成功的营销案例。有人预测，哪怕被扒皮被谴责，但事实是，“罗尔”火了；过几天风头一过，再写几篇煽情的文章洗洗白就好了。比起X付宝信心满满地进军社交圈，却因为“圈子”中满是各种尺度太大的照片而黯然收场的结局，这个营销套路实在是经典。而这一切，都是建立在一个前提之上：自媒体时代，流量为王，只要能有本事吸引来眼球，只要能提高点击量和转发量，就赢了。据说腾讯微信公众号原创标的申请就将粉丝量和转发量纳入评价范围，也即只有拥有了一定的粉丝和文章被转发的足够多，腾讯才会发出原创标的申请。还据说，“无论道德与尺度，10W+就是我亲妈”，比起某些女性自媒体人动辄爆粗口、在自己的文章中讨论“尺寸”而面不改色心不跳的内容，罗尔这篇卖眼泪、博同情、求赞赏的推文，轻轻松松吸粉、满满当当拿钱，段数简直高太多了。假如罗尔和他背后深度参与的P2P公司开微课教授营销套路和“如何快速为公众号吸粉”，肯定能再一次赚个盆满钵满。唠唠叨叨说了这么多，回到这个问题的本身，麋鹿首先要说明，我们仍然抱着最大的美好祝愿，希望那个生病的小女孩能够得到最妥善的治疗并早日康复。但同时，如果自媒体人今后都要以这样的方式来“煮酒论英雄”的话，那这样的自媒体人，麋鹿宁愿不做。“酒香也怕巷子深”，但就算要营销，也不能过了底线；不能将围观群众当傻子，不能将大众的同情当做筹码论斤买卖。卖眼泪、博同情，罗尔不是第一个；文学艺术的感染力就在于真实。现在有很多年轻的写作者和自媒体人，就是靠倾诉自己在“北上广深的奋斗苦难史”起家的。说到这个话题，足可以再写一篇文章来讨论窥私和同情这样一种隐秘而微妙的大众心理-----我过的像条狗，原来有人比我还不如，这下我心理就平衡了；同情心进而带来高高在上的满足感，有优越感加持，赏你几块钱，不是什么大不了的事情。麋鹿来上海整十年了，在这里读书、工作、成家、租房、买房，该经历的基本上都经历了。对于与麋鹿一样，从家乡小城来到上海打拼的年轻人，麋鹿一向抱着大姐姐般的期待和鼓励----直到有一天，麋鹿无意中看到，有一位开了公众号的同乡小妹妹，在自己的文章中着墨渲染麋鹿的家乡（一个西部身份）与魔都的巨大差距，着力描述家乡的落后与闭塞（事实并非如此），字里行间满是委屈。麋鹿实在没忍住，给她留了句评论：写文章要有真实情感，但卖情怀甚至无节制地夸大自己的弱势、打弱势牌就不对了。但是，总是有那么一些人，在弱者的地位上屡屡尝到甜头，刚才提到的那位小妹妹，就拥有很多“敬佩她跳出农门独自一人在魔都打拼”的粉丝。“会哭的孩子有奶吃”，会撒娇的女人最好命；那些公众号上整天教女人们怎样吃定自己的伴侣，总是说温婉如水的女人才会容易抓住男人的心。话说，麋鹿实在觉得他们标榜的某些道理不忍卒读，就好比前几天某羽毛球星出轨的新闻后，很多“女性先锋”们为其配偶“怒其不争”；当然了，她们轻轻松松就到10W+阅读量的文章中未必写的就是她们的真实想法，只要能提升阅读量，她们完全可以就同一个问题写出观点相左的文章来。是不是自媒体人没什么底线与操守？唯一的衡量就是10W+？而罗尔事件过后，我们还有多少同情心可以被消费？同情心不是你想卖 想买就能卖。罗尔事件，总会有过去的一天。除了祝愿无辜的小朋友能够早日康复外，我们吃瓜群众还继续要面对日复一日的生活。只是希望，自媒体圈能够多一些清流，少一些哗众取宠与流量为王。
关于“罗一笑事件”引发的几点思考
11月25日，我一如往常刷公众号时，发现打赏功能失灵了，我有点着急就问了几个平时玩公众号的朋友。
后来，一个资深玩家给我发了那篇《罗一笑，你给我站住》的文章，我仅仅是匆匆溜了几眼，眼泪就止不住流了下来。
这篇文章的字里行间都透露出父亲对女儿深切地爱，我想为这对苦难的父女捐些钱，却发现打赏功能瘫痪了。这篇文章不仅感动了我，也感动了无数的网友，网友们纷纷慷慨解囊，打赏超过了微信上限。
我也只能等打赏功能恢复再说。仅仅三个小时之后，这件事却出现了戏剧化的反转，有网友曝出罗一笑父亲在深圳有三套房产，并且还有其他公司的股份。他的财力足以暂时支付女儿的治疗，却拿着女儿的病来诈捐。
消息一出，网友们顿时炸了锅，纷纷指责罗尔是个骗子、人渣，他也进一步被网友人肉，曝出了更多的隐私。
在网络世界因为罗一笑事件沸腾的时候，我却保持了沉默。
一位网友问我：“你对罗一笑事件怎么看？”
我想了一会：“不知道，我不了解整件事情的始末，无法做出判断。”
网友有点惊奇：“女儿病危期间，父亲却拿着女儿的病情诈捐，你不感到气愤吗？”
我撇撇嘴：“很难理清思绪。”
网友不甘心又继续追问：“这种欺骗的行为是对整个社会诚信的一次沉重打击。如果这种事情总是出现，那真正需要帮助的人怎么办？是帮还是不帮？”
我这位网友一直是个热心人，她的观点确实代表了很多人的观点。这个社会需要帮助的人太多了，但是却很难找到一个合理的渠道去帮助他们，尤其是底层的老百姓。即使能帮得了一时，也帮不了一世。
我的一位同事在34岁的时候，查出患有乳腺癌，还是中晚期。正是一个女人最美的季节，却要提前凋零。当得知她得病的消息，我们学校为她进行了募捐，还有很多的爱心人士也来帮忙。
然而，我们的力量在病魔面前是如此的弱小。她每个月的治疗费用在一万左右，很快积蓄就见底了。好在她的丈夫对她不离不弃，教育局也为她办理了病退，每个月依然还可以拿工资。
虽然周围人尽力帮助她，但是庞大的治疗费用还是让一个普通的家庭捉襟见肘。
有一次我们聊天，她有些苦涩的说：“以前从来没有为钱发过愁，现在花一块钱也要左右衡量。”
每当想到这句话，我总是想帮帮她，却又觉得无能为力。后来我查找各种慈善机构，想为她争取一些治疗费用，但是发出的申请都石沉大海。
这件事让我头一次觉得这个社会并不像我想象中那么美好，也让我意识到健康的重要性，从那一刻起，健身就成了我的习惯。
联想到我同事的这件事，就很容易理解罗尔一边是要担心女儿高额费用，一边又担心女儿可能随时离开人间。两头夹击下，是多么焦头烂额。
罗一笑事件在社会上引起强烈反响，多家媒体蜂拥而至。罗尔还要分精力去应对媒体的质问，可见压力之大。
这件事随着罗一笑小天使的离去也暂时告一段落，但是却让我陷入深深地思考。
网友们为什么这么愤怒呢？
这些愤怒的网友，很多都是来自社会底层，平时这个阶层的老百姓最能感受到来自社会方方面面的压力和不公，好不容易能在社会上看到一点温暖，却又被如此欺骗，难怪会伤心愤怒。
其次，正是因为缺乏各种资源，所以对于自己付出的每一分努力，都希望能有收获，就容易斤斤计较。我也是这样的人，没有付出多少，却要求超值的回报。一旦得不到满足，就更加容易抱怨社会的不公平。
罗尔做错了什么？
第一，罗尔隐瞒了自己的财务状况，还用营销的方式向社会募捐， 这是他成为千夫所指的根本原因。如果他事先说明情况，也许情况就不会这么糟糕。
第二，他低估了网络的力量。 在网络世界中，人性的善恶会被无限放大，而且人们更加愿意相信自己带有偏差的认知。一个小小的优点，可能成就一个人；一个小小的缺点，也可能毁掉一个人。上一秒身处天堂，下一秒就可能身处地狱。
想到这里，我不禁对网络的放大功能深深地感到害怕。在以前我曾经也就成名一事跟我的老师探讨，我想问问老师我能成名吗？
老师瞥了我一眼：“现在给你十万粉丝你能管理吗？”
这句话噎得我一句话也说不出来，网红不是人人都能当的。
我尴尬的笑笑又去看书去了。
这件事对我感触最深的还是要好好珍惜身边的每一个对我付出真心的人，包括家人、网友，甚至是每一个陌生人。所以在平安夜那天，我四处感谢别人，也意外的收获了很多朋友对我的感谢。也正是这些善心，让我走到了今天。
嗯，继续加油吧，其他的不想了，希望罗一笑小朋友在天堂过得开心。
希望每一个付出真心的人，都能收获一份真心。