中国的裹小脚和欧美的束腰，哪个对女性的伤害更大？
束腰吧，会死人
束腰会改变人的肋骨骨骼，束腰过紧而致死人命。一位新娘曾因束腰，在她的婚礼当天，举行了她的葬礼，这是最极端也是最典型的例子。束腰比缠足还厉害，缠足是把脚趾头的骨头弄折了，再踩在脚底下，踩一辈子，痛是痛死了，可不会死人！
束腰却会致人于死地，即使不使用束腰的工具：一种铁骨架，光是节食瘦身，最后患营养不良症，患厌食症而死的人也为数不少，所以束腰对人权的侵犯更大，更应该极力声讨。
古中国有“裹脚”，古欧洲有“束腰”，相比之下为何有人说束腰更残忍？
美丽与性感自古以来都是女性所苦苦追求的东西，不管是在中国还是在世界的其他地方，只要能使自己变美，她们可以为此付出巨大的代价，历史上中国的“裹脚”与欧美的“束腰”就是最好的证明！我们先来了解一下裹脚！裹脚也叫缠足，它是中国古代的一种陋习。在当时的年代里，人们都以脚小纤细为美，因而缠足也变应运而生。在缠足时期，大多数女性从四五岁的时候便开始缠足，一直到成年以后骨骼稳定才会将裹布拆下来。缠足的过程当然是非常痛苦的，它主要是依靠外力把脚趾关节扭断，将足弓弯曲到极限，随后在脚上缠上厚厚的裹脚布，等着伤口慢慢愈合。这种痛苦是我们现在所无法想象的，殊不知当时四五岁的孩童是怎么承受的。裹脚会影响脚部的正常发育，也会影响人们的正常行走。在这一过程中，女性往往要承受着巨大的痛苦与折磨。成年后的女性因为裹脚的缘故也不能长久地站立，在生活中也会带来极大的困扰。由此可见，裹脚可谓是百害而无一利。了解完中国的“裹脚”，我们再来看一下欧洲的“束腰”。19世纪的欧洲，女性为了能保持纤细的腰身，很多贵族女性从小便开始束腰。束腰顾名思义就是借助一些工具收紧女性腰腹，使其身材更加苗条迷人。后来随着发展，欧洲社会上出现了专门为女性束腰而用的“束腰衣”。至此，束腰的热潮便在欧洲迅速铺开。这种束腰衣从胸部以下紧紧勒到女性胃部，当时的女性为了自己苗条的身材，甘愿承受这一痛苦。她们对纤腰的追求是没有极限的，疯狂的欧洲女性紧紧收缩，直到两侧肋骨出现很长很深的伤口为止。为何说欧洲的“束腰”要比中国的“缠足”更残忍？小墨来为大家解答心中的疑惑。在欧洲的束腰中，多数女性为了追求纤细的腰身，不顾身体的巨大痛苦拼命收紧腰束，在这一过程中很多人都会因为收缩过度，而导致胸腔与腹腔内的器官被挤破，从而导致丧命。缠足则只是把脚上的骨头折断，然后再把折断的脚趾踩在下面，尽管这一过程很痛苦，但总比不至于使人丧命，反观欧洲的束腰就不一样了，束腰搞不好是会丧命的。尽管有些人在束腰的过程中没有丧命，但她们也会为保持自己纤细的腰身而控制食量，久而久之因为节食瘦身，最终导致营养不良、厌食、抵抗力下降而致死的也不在少数。欧洲的“束腰”还有一个很大的危害，那就是大多数女性因为过度束腰，而导致无法怀孕甚至怀孕后无法孕育等一系列问题。这对于一个女性来说，一辈子都无法做妈妈无疑是她们一生中最大的悲哀。收笔：“束腰”有着比“裹脚”更大的危害，这种危害不仅体现在她们的肉体上，也同样体现在欧洲女性的心灵上。在肉体的折磨中，“束腰”其实并不亚于“裹脚”，有时“束腰”还会导致女性死亡，单从这一点来看，无疑是“束腰”更为残忍。在女性心灵的创伤中，“束腰”则要比“裹脚”更严重，因为“束腰”可以导致不孕不育，而“裹脚”却没有这一影响。在女性的一生中不能做一次妈妈，这是多么残忍的一件事情啊。综上所述，相对于中国与欧洲的两大恶习，还是欧洲的“束腰”更为残忍。
古中国有“裹脚”，古欧洲有“束腰”，相比之下为何有人说束腰更残忍？
说到中国的裹脚，欧洲的束腰，这都是一些恶习。当然现当代大家都对咱们中国古代的一些恶习比较熟悉，其中最离我们相近的那就是裹脚。我记得我姥姥跟我讲过，裹脚是一个比较痛苦的过程，女孩子当时在自己很小的时候，大概是三四岁的时候开始就需要去接受裹脚啦。女孩子会被人用长长的那种裹脚布，将整个脚腕脚掌脚指头都牢牢地给包住，相当于就是在小孩子还长骨头的过程中，就把这些骨头都给掰碎了，让整个脚都变成了畸形，成为了一个很小很小的三寸金莲。这也跟当时古代的这种男性审美有关系，当时的男性都认为三寸金莲是一种美的表现，所以他们认为只有三寸金莲的女人他们才会有兴趣，才会去试着接触，然后当时的一些穷人家庭为了能让自己的女儿嫁进这样的富贵人家，就都会给自己的女儿裹脚。这样的恶习一直延续到了我国民国时期，封建思想解放，所以中国的一些女性同胞才在裹脚的痛苦中解放出来了， 我曾经见过我姥姥的母亲的脚，大概就是三寸金莲，看起来很可怕的样子。而比国家更可怕的就是欧洲的束腰，当时的欧洲以瘦为美，他们为了瘦竟然就将自己身上的肋骨都会抽出来，以此来达到自己要很瘦的一个效果。中国的裹脚和欧洲的束腰相比的话只是仅仅将骨头给折断了，而欧洲的束腰却是将骨头给拿出来了，所以更可怕一点。
古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”，相比之下为何有人说束腰最残忍？
无论是“裹脚”还是“束腰”，都是病态审美观念，对女性的身体伤害非常大，总的来看，这种审美观念的出现完全是由父权制社会造成的。缠足是中国封建社会的一大病态产物，苏子瞻之《菩萨蛮》：“涂香莫惜莲承步，长愁罗袜凌波去；只见舞回风，都无行处踪。偷穿宫样稳，并立双趺困；纤妙说应难，须从掌上看。”女性缠足主要是为了取悦他人，更确切地说，是为了满足父权制社会男性的审美观。要论起“裹脚”这一陋习，其最早源于宫闱艳事，话说小脚女人翩翩起舞的样子，可以让君主感到赏心悦目。这听起来很高贵的样子，宫廷都如此，那肯定是个好东西，于是，一传到民间，大家纷纷模仿起来。北宋时期，民间缠足已经接近痴迷的状态，为了追求“时尚”、“美感”，多少女子为之付出了血的代价。在古代，“三寸金莲”被视为是美的，而大脚女人则会被嫌弃，甚至会被冠上诸多难听的名声，男人拜堂成亲之前还得看看女人是不是小脚。当然，这种“病态的审美观”不是我国古代的特色“产物”，古代欧洲甚至全世界都有相似的例子，比如古欧洲有“束腰”就是个典型。这个“束腰”可能比“缠足”的伤害程度更大。古欧洲“束腰”的材料一般是用皮革、鲸骨等制作而成的，为了凸显女性的腰部，凸显女性的第二性征，人们会尽可能地将腰束缚起来，甚至不惜勒出伤痕来，时间久了，就会导致内脏受压、损伤，甚至造成内出血，最终严重的可能会危及生命。“缠足”、“束腰”的存在实际就是一种男权社会文化的建构。如今，时代发展到今天，“缠足”、“束腰”已经远去，但是，女性是否已经从这其中的审美中解脱出来了呢？恐怕还没有。关注我，了解更多文化历史知识，若有不同意见，欢迎在评论区留言探讨~
古代女子为何要束腰？
中国古代的裹脚，欧洲的束腰，日班的恶习。听起束腰我估计应该有人也听过束胸和裹脚这两个词。束腰是发源于欧洲传入到中国宫廷，当时欧洲人对女性的审美是以瘦为美的，欧洲女性束腰还疯狂减肥，有得瘦的像一根竹竿似得，欧洲女性为了追求当时欧洲男性审美观所导致。再说说于束腰相类似的裹脚，古代女人裹脚就是为了满足当时男性的特殊审美需求，当时是男性社会，而女性地位自然也就十分卑微了，所以女性在当时的社会是很被动的，只能去满足和随波逐流当时的审美。日本的恶习，有个关于恶习的故事:古代日本女子结婚时会把眉毛都剃掉，牙齿都涂黑，写到这里我自己脑补了一下画面，你能想象这样一个新娘对着你笑吗，那画风，那场面，自己脑补。
古代中国裹脚欧洲束腰，这种畸形的审美究竟是有什么原因？
每个年代都有各自的审美，但是在古代女性往往深受其害。欧洲有束腰，中国有裹小脚。这都只是为了满足当时的男人们的审美，在更早以前女人只是被当成生儿育女的工具，甚至受到畜生一样的待遇，渐渐的西方文明发展起来了这些可怜的女人又被当成是男人们满足审美的装饰品，这样的作用无异于一个花瓶。为了满足当时那种畸形的审美，女人们都会束腰，把腰裹得尽可能的细，甚至整个人都变得畸形，不只是外在的畸形，这样的束腰的做法对她们的身体本身危害非常大。把腰长期束起来的话可能导致人的内脏移位甚至说是破碎，这对当时的女性身体的危害不可谓不大。更有甚者，这样的束腰方式会引起死亡，根据史料记载，在当时有不少女性死于过度的束腰。在现在，人们常说身体最重要，可是在古代的时候却是生存最重要。在当时那些女人如果不老实当供男人们观赏的花瓶说不定就会失去生活的来源，导致自己无法生存下去，久而久之就形成了这样一种畸形的审美。以至于后代开始渐渐的把束腰看做是理所应当，这样的恶习得以祸害一代又一代的女人。现代女性常穿的高跟鞋在后人看来又何尝不是我们上面所说的束腰呢？历史总是惊人的相似，一代又一代的女性总是以自己的健康为代价来满足男人们的审美，什么时候才能真正的男女平等呢？
欧洲古代女子的腰为什么都这么细？
我们看电视的时候，总会看到欧洲古代的一些贵族女子，裙摆撑的跟花盘一样大，腰还特别细，看起来一只手就能抓住。这其实是因为欧洲有地位的女子被规定必须要束腰，她们通常会用模板或者金属片来固定腰身，然后用勒袋绑紧，为了彰显腰部臀部的曲线常常勒到呼吸困难。这也导致了她们的肺不健康，很容易得呼吸类的病，还有许多女子因为勒太紧直接被勒死的。各个国家的各个时代对于美女的定位都会发生变化，但是细腰这一项却是通用的，不论哪里的人哪个时期都认为腰细的算美女。曾经法国的一位皇后，为了挤走小三直接让人打造了一件金属制作的束身衣，使得其的腰围缩到了40厘米，成功的获得了宠爱，并顺利生下了第一个王子。除了外部工具勒腰之外，欧洲古代女子为了保持身材，常常使用吃绦虫的办法，让这种寄生虫消耗体内的食物，这样就不怕吃得多了。
搞不好就让人丢命的束腰，为何在古代欧洲女性间却很盛行?
古代欧洲女性是非常流行束腰的，这算是欧洲人的一种传统，形成了他们所独有的一种审美价值。首先，束腰会凸显女性的身材。束腰会突显出女性的腰身，得到了欧洲女性的追捧。这种特殊的束腰方式是将自己的腰部束缚住，以形成腰部特别细的状态。束腰一开始是用木头或者是一些金属之类的东西，作为支架从胸部以下一直紧紧的将身体给束缚住。从而达到腰部很细，胸部很丰满的一种状态。这与当时欧洲所流行的低胸装也相得益彰，不仅可以展示自己曼妙的身材，还可以展示自己所佩戴的一些首饰，成为了女性表现自己的一种方式。其次，欧洲女性束腰已经成为了一种固有的审美标准。作为一种审美标准束腰所承担的意义也就得到了一定的上升，用束腰的这种方法来判定女性的美丑。即使是知道束腰是不利于身体健康的这种情况下，还是会在女性之间盛行这种束腰方法。而且在欧洲不仅是女性对于这种束腰非常的钟爱，包括许多男性也将束腰成为了他们判定女性是否具有魅力的标准。所以在这种社会氛围下人们都开始追求这种束腰方式。与此同时，这种束腰是在上流社会所流行的更多的是象征着一种身份。人们在追求这种畸形审美的同时，更代表着一种身份一般在上层社会都会专门的要求女性必须束腰，并以腰的粗细程度作为他们的标准。而一般下层的劳动人民，为了自己的生，而忙于生计问题无暇束腰，或者是采用比较简易的方法。也将上等人与下等人通过这种方式有所区分出来。可以说是虚荣心在作祟想让自己在身份上得到一定的提升，所以更多的女性都会束腰。
古代中国裹脚、欧洲束腰，那么日本的女人有什么陋习？
爱美之心人皆有之。所以古代中国有女子前仆后继地缠足，欧洲有女子纷纷效仿凯瑟琳·德·美帝奇束腰。但如今的我们都清楚，无论是缠足还是束腰，都对女性的身体有极大的伤害。其背后的文化虽有代表性，但这习俗着实算陋习。不过在我们一衣带水的邻邦日本，他们也曾追求过一种我们如今难以理解，甚至觉得恐怖的美。这种美便是"黑长直"、"粉白面"再加上乌黑的牙齿。如今在很多动漫作品之中，拥有一头乌黑亮丽的长直发，即"黑长直"，的女性角色往往有着不低的人气。而在日本平安时代，也就是中国唐代至南宋时期，以"黑长直"为特征的贵族女子也是人们心中的典型美人。一头乌黑曳地的长发，人们远远就可以看见。而一个人若是连背影都是美的，那么人们下意识地会觉得这人的面容也是美的。所以在这样的心理的影响下，不需疲于劳作的日本贵族女性就开始蓄这种长直发，或披散或束扎于背。而"黑长直"带给人们的另一个感官体验就是"轮廓模糊"。这种模糊在平安时代的女子妆容上也多有体现。当时的人们并不欣赏我们如今喜爱的轮廓明显的欧洲样貌，相反，他们努力地通过化妆淡化自己的面部轮廓。为了淡化五官，女子们将整张脸都抹上白色的脂粉。这种白，类似我们所见的日本艺伎的雪白，而非适合自己肤色的白。且为了凸显面容的白皙和轮廓的浅淡，女子们还会在脸颊上用浓厚的腮红，并把眉毛扒光，在额头上高高地画上"殿上眉"。因为与原本的面貌差异过大，平安时代的女子们的妆后面容就像是在"百鬼夜行"之中的鬼，在如今看来十分骇人。可这种"煞白"的妆容还不是他们所能达到的骇人极致。在点着一抹红的白唇之下，平安时代的女子们还有一口乌黑的牙齿。如今我们都喜欢白净的牙齿。在超市的牙膏货架上，十款牙膏可能就有七八款与牙齿美白有关。可在平安时代的人们眼中，牙齿是以黑为美的。女子们甚至把染黑牙齿当做自己成年的象征，把这作为一种仪式加入到成年礼当中。且不仅女子痴迷黑色的牙齿，贵族男子也热衷这种打扮。有趣的是，当时女子们虽然头发乌黑，面容惨白，牙齿也是恍如误入深不见底的"无底洞"，她们的服饰却艳丽而繁复。"十二单衣"便是当时的典例。这种"十二单衣"，其实就是十二件宽松的衣服。衣服的色彩和纹样不一，重叠在一起构成一套套引人注目的套装。且这些单衣本身就足够宽松，所以最后的穿着效果也体现不出什么女子的身段，正与他们在妆容上所追求的"轮廓模糊"相呼应。不过为了追求个性，女子们还是会在袖口和下摆等地方花功夫，绣上各种刺绣，缀以各种螺钿，以彰显自己的品位和性格。而若是处在服丧期间，她们则会摒弃所有的艳丽色彩，从头到脚、从里到外都着黑色，甚至连起居物件都得换成黑色的。后来武士阶级掌握了国家政权，武家的男性和女性装扮成为潮流，围绕在天皇身边的贵族公卿们的装扮就暂时退到了二线。不过因为幕府大将军的正妻多是来自公卿家庭，所以贵族们的流行妆容还是偶尔会激起热潮，引得大量武家女子模仿。有些"重口味"的是，因为将军夫人的高贵出身和嫁为人妻后的突出地位，这些女性非常依赖侍女的服侍，甚至到了如厕后都要侍女来为自己清洗的地步。所以她们画着精致的妆容，穿着华美的衣服，比平安时代的贵族女子们更像精致的"玩偶"，鲜有什么生活气息。后来随着时代的发展，平安时代的贵族妆容越来越淡出人们的视线。到江户时期，即明代至清末，在日常还保留着大量平安时代的传统妆容痕迹的大抵就只剩下艺伎这个特殊群体。不过艺伎们也不再染黑牙齿，也觉得齿白为佳。但因为他们仍旧保留雪白的面妆，在这样的对比之下牙齿再白都显黑，所以她们总是笑不露齿，神秘而又优雅。千万年以来，审美从不是什么定式。人们对于美的认识总是在变幻，就像古人喜爱三寸金莲的娇小美人，我们却欣赏高挑自然的女子。
古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”这些是陋习吗？
世界上有很多个民族和国家，且几乎每个民族和国家都有着与众不同的风俗习惯，这些风俗习惯有的对人们的发展有利，就会长期被人们沿袭下去，但如果对人类社会的发展起阻碍作用的话就会被视作陋习，很多就会被人们所摒弃。那么古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”这些是陋习吗？按照这些风俗习惯对人类社会的发展来对其进行判断的话它们都属于陋习，因为它们会给人们的行动带来巨大的不便，阻碍人类社会的举哀速发展。如果我们身边还有健在的七八十岁的奶奶的话，我们就会看到它们那个年代的人大部分女性都是裹着小脚的，她们会在很小的时候大人们趁着她们脚上的骨头还没长老而直接用很大一块布将她们的脚裹起来不让它们长大。这是一种违背客观规律的做法，因为人体本来就是要发育的，用布将脚裹起来在遏制了它的生长的同时还给女性的行动带来很大的不便之处，让她们跑不快，也不能像其他国家的女人那样甚至上阵杀敌。而欧洲国家的话我们可以从电视或者手机上了解到她们“束腰”的生活习惯，“束腰”虽然会让她们的腰变得很直、很细，但长期“束腰”的话不但会对“束腰”人的身体健康发育带来巨大的伤害，而且也会像中国古代女性“裹脚”那样让女性的行动不方便，从而大大降低社会生产力。所以说不论是我们国家过去的“裹脚”习惯还是欧洲的“束腰”习惯从很大程度上来说都是陋习， 它们的存在虽然能满足一部分人的审美，但却对社会的发展以及女性的身体健康发带来极大的伤害，所以我们要庆幸自己能够生活在现在这个开明的时代。
古代欧洲女子的束腰是种病态美，为何当时人喜欢那么细的腰?
在原始社会，女性其实一个族群最重要的组成部分，因为一个部落的繁衍和发展，都要靠女人。但是随着社会的进步，需要男人们建国立业，于是乎女人的地位越来越低。在这种情况下，女人们开始讨好男人，以至于女人的身份越来越卑微。古代的，欧洲女子的束腰，就是其重要表现之一，女人们一直被尊称为女神的化身，所以在别的国家催生了一种另类美。或许也可以说是另类文化吧。束腰始于19世纪的欧洲。那时候的女人们，都崇尚美，并且以美来提高自己的身价。所以女人能开始疯狂的瘦身，这种瘦身不是现代意义上的瘦身，而是以自己的身心健康为代价的瘦身。他们会穿一种，特殊的胸衣，这种胸衣是用象牙、兽角、木头或者是用特殊的金属制成的胸衣。但是这种胸衣有一定的危险性，它有可能会把你的肝脏刺破，直至死亡。在欧洲，还有一种更残酷的瘦身方法，他们通过吃寄生虫，来依靠他们消耗自己吃下去的食物，以保持自己无论吃多少也不胖的身材！其实也有并非情愿的那种人，在欧洲以美能提高社会地位的国家。如果自身有一定的社会地位，无论他们自己愿不愿意，他们都必须得穿上这种特制的胸衣以配得上你的身份和地位。其实在中国也有类似的情况发生，古代的中国女人脚越小越认为好看。于是就出现了三寸金莲，这种极度摧残女性心理的行为。其实她们也不愿意被裹脚，但是如果，不这样做的。脚大的女人在出门的时候。就会遭到外面人的歧视，所以他们为了应对潮流不得不裹脚！其实我更喜欢比较自然魅力的人。但是无论是古代欧洲女子的束腰，还是中国的三寸金莲。这都是历史发展遗留下来的问题，需要我们取其精华，弃其糟粕。
欧洲的束腰有何来历，对欧洲女性带来了哪些影响？
楚王好细腰，宫中多饿死，我们现代人在吃穿不愁的情况下，一不小心就变成个大胖子，所以越来越多人注重自己的身材，尤其是要细腰长腿，在古代，人们对美也有很多追求，比如中国是缠足，女人以小脚为美，欧洲的束腰，以腰细为美。一、束腰的来历束腰最初是用来矫正自己的脊椎，但是到后来，中世纪的欧美人开始雕塑，这主要是为了满足艺术家和广大民众的爱好，把腰细当作女性体态美的象征，但是束腰的过程十分痛苦，其实这算是一种畸形美，改变了人类身体本来的特征，给身体带来了巨大的伤害，但是在当时的西方人看来，这是美的体现，丝毫不考虑女性的身体伤害，认为这样可以促进人类社会交往。二、束腰给欧洲女性带来的影响欧洲的束腰和中国的裹脚一样，都体现出当时女子地位很低，这种束腰是强制性，不是说你少吃点就可以，用固体紧紧束缚住，可能会出现女性呼吸不顺，盆腔淤血和肌肤勒痕等多种病症，反正总归来讲，都是对女性身体有很大伤害，我们现在讲究健康练出小蛮腰，而当时这种审美最后受伤害的还是女性身体。三、中国有束腰吗中国是不存在这种现象，但是回顾中西方历史，我们总是不可避免进行相似的事情，比如在欧洲女性为束腰受苦时，我们中国古代女性在为裹脚受苦，这种由男性制定却由女性受伤害的行为，裹脚对女性的脚部骨骼造成了巨大伤害，使其不能够正常走路，长年裹着厚厚的裹脚布，这是对美一种残忍的追求。这两种陋习都深深的伤害了女性的身体和灵魂，束腰到1910年左右就结束了。
古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”，相比之下为何有人说束腰最残忍呢？
裹脚是中国古代的一种现象。为了迎合男人对于三寸金莲的喜爱，很多中国妇女裹脚，导致脚骨变形。裹脚必须在女孩的少女时期就开始，是一种长期的折磨，最终导致脚部发育变形。裹脚后的女人，无法快速奔跑，也无法干重活，只能在家里做家务和待产。所以裹脚其实是对女人的一种束缚和摧残。但是，欧洲古代的束腰也是很恐怖的。欧洲古代以女人细腰丰乳为美。搞笑的是，细腰和丰乳其实是矛盾的，又不矛盾。丰乳的女人就不可能太瘦，腰不可能很细。所以，欧洲女人为了细腰，只能采用束腰的方式。不过，一旦束腰了，女人的胸部就会往上托，显得更大一些。所以在欧洲男人绅士的眼中，束腰的贵族女孩是完美的体型。欧洲女人的束腰，比中国的裹脚更可怕。裹脚只是针对脚，束腰的范围则广的多。欧洲女孩在10岁左右就开始束腰。但束腰并不只是将腰束缚住，而是用一种特殊的衣服，从腋窝一直束缚到臀部。这种束缚可不是随便勒一勒，而是要勒到几乎不能呼吸。这种衣服，女孩自己是穿不了的，必须母亲或者女仆用膝盖顶在女孩的背上尽可能的勒紧系带。母亲可能会从下到上收紧束衣的系带，然后紧紧的打结，并把多余的绳头剪掉，只留下一个秃秃的绳节。有些母亲会使用蜡和戒指将绳扣封死。最后她们才会拉紧肩带，此时女孩已经痛不欲生。这种衣服也无法自行脱掉，必须母亲或者女仆帮忙才能脱掉。一般晚上睡觉会放松一些，但白天又要勒紧。要束腰成什么样子？在今天看来根本不可思议。欧洲民间的标准是：一个女孩应该能用她的双手环握其腰部。而即便欧洲历史上最宽松的时期，腰围不过45.72厘米，大部分时间只能30多厘米。束腰是非常痛苦的，要持续很多年，一直到妇女生育才可以放松。著名的阿德摩尔夫人曾经回忆过自己的束腰。资料中这么写：自从九岁，她开始穿着束衣的时候，她就被绑着膝盖和脚踝睡觉。她的表妹和姐姐也都是以这种形式，被捆绑着全身睡觉，如果有任何人抱怨，她的继母就会在第二天惩罚抱怨的人，她的手臂会被绑在身后一整天。在超过一年的时间中，阿德摩尔夫人的手臂每天都被绑着，为了惩罚更多的抱怨，她还要带上一种惩罚面具——失明禁声面具。
古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”，相比之下为何有人说束腰最残忍？
古代欧洲的束腰在中世纪开始流行的，他们认为蜂腰最美，怎么束腰？直接上酷刑！ 上刑具，欧洲人本来就身形高大，一个铁骨架，直接安到腰上去，直到哪天勒的你细了，合乎标准了，才给你换下来！ 最为出名的要数法式紧身衣了，这东西凶残至极，从胸部向下紧紧勒到胃部，被这套美丽弄死的女人不在少数，可仍然有人勇往直前，前赴后继。在那些的钢条挤压之下，胸部都被压成了大饼，内分泌开始失调，不知不觉无辜整死的女子还不少。而最最残酷的是，有的女性直接开刀从身体里拿掉两到三根助骨，以达到蜂腰之美。古代中国以裹脚来摧残女性，要说这个裹脚最早始于南唐。南唐的李煜，有些变态，这位皇帝有个窅娘也是个另类，竟然能想到用自残来取悦皇帝，这个窅娘以缠一双细足来满足皇帝的恋足癖，得到了自己想要的荣华富贵。当这个行为流传到民间之后，民间便以三寸金莲为美，民间父母强便从小强迫女儿效仿，力求嫁个好人家。从那时开始，封建社会的男尊女卑彻底开始侵蚀女性的身体。民间的女子一般从三四岁就开始裹脚，俗话说，小脚一双，眼泪一缸！强制的将足部裹缠之后，那种日夜的摧残对一个正在发育的小孩来说，痛苦难以想象。直到民国，女子一直还裹脚。古代欧洲的束腰和古代中国的裹脚，两个相比，都很摧残女性的健康，但是，我认为古代欧洲的束腰更摧残，更可怕。